Соучредители диетической Prada выступили против костюмов от Dolce & Gabbana

Спустя некоторое время после того, как показ Dolce & Gabbana в Шанхае был отменен из-за негативной реакции в Китае на видеоролики рекламной кампании итальянского бренда, опубликованные на Weibo, основатели Diet Prada заявили, что они борются с иском о клевете, который итальянский бренд подал против них после того, как они произвели фурор.

В четверг соучредители Diet Prada Тони Лю и Линдси Шайлер заявили, что подали ответ на иск, который Dolce & Gabbana подали против них в 2019 году в гражданский суд Милана. Согласно заявлению ответчиков, в иске итальянского бренда к ним требовалась компенсация в размере 4 миллионов евро за “упущенную выгоду и ущерб бренду”.

Судебный спор возник после широко распространенного сообщения об отмене в последнюю минуту показа Dolce & Gabbana на подиуме в Шанхае в 2018 году после того, как итальянский бренд опубликовал рекламу под названием “ем палочками для еды”, в которой азиатская модель была проинструктирована о том, как правильно есть такие продукты, как пицца, каноли и спагетти. Кроме того, примерно в то же время появились сообщения, порочащие Китай, по всей видимости, из Instagram-аккаунта дизайнера Стефано Габбаны.

В Instagram-аккаунте Diet Prada появилась информация о рекламной кампании и сообщениях от Габбаны, которые, по словам Габбаны и компании, стали результатом взлома его аккаунта. “Как американец азиатского происхождения, я принадлежу к сообществу, которое часто представляют в ложном свете. Как и многие цветные люди в Соединенных Штатах, мы испытываем боль от того, что видим, как нас изображают с помощью неточных, вредных стереотипов”, — написал Лю в своем заявлении.

Представитель Dolce &amp, Связаться с Габбаной для комментариев в четверг не удалось. Согласно их заявлению, интересы Лью и Шайлер представляют Институт права моды, входящий в юридическую школу Фордхэма, а также местный адвокат в Италии. “С момента нашего основания в 2010 году ключевой частью миссии Института права моды было предоставление бесплатной юридической помощи профессионалам отрасли — в данном случае лицам, работающим над поддержанием высоких этических стандартов в индустрии моды, защитой права на свободу слова и продвижением разнообразия и справедливости и инклюзивности, критикуя антиазиатские карикатуры”, — сказал проф.

Сьюзан Скафиди, основатель и директор Института права моды в Фордхэме, заявила в своем заявлении. Неясно, каковы будут дальнейшие шаги в этом деле — такие споры могут быть урегулированы, что часто является целью сторон, которые стремятся избежать затяжных судебных разбирательств.

Но до сих пор решение по делу не принято. Суд мог бы взвесить ответ ответчиков и решить, как следует рассматривать иски.