Дизайнер Хейли Пейдж и JLM Couture вступили в юридический конфликт

Судебный спор между JLM Couture и дизайнером свадебного бренда Hayley Paige продолжается в суде и в Instagram. Дизайнер, чье официальное имя Хейли Пейдж Гутман, рассталась с JLM Couture, несмотря на то, что у нее был контракт до августа 2022 года. Окружной судья США Лора Тейлор Суэйн на прошлой неделе вынесла решение в основном в пользу JLM Couture. На карту было поставлено использование Гутманом имени Хейли Пейдж в профессиональной деятельности, доступ к ее аккаунту в Instagram и значительная часть ее присутствия в социальных сетях. В понедельник Гутман нанесла ответный удар в Instagram через @allthatglittersonthegram, аккаунт для подкастов, который она и ее жених создали.

Признавая, что JLM получила предварительный судебный запрет, она опубликовала видео, объясняющее, почему она не может профессионально использовать свое имя, и отметила, среди прочего, “Я отказываюсь чувствовать себя постоянно ущемленной этой компанией. Просто потому, что вы можете использовать закон, чтобы завладеть чьими-то социальными сетями, чьим-то именем, чьей-то способностью зарабатывать на жизнь, это не значит, что вы должны это делать”.

Во вторник нью-йоркская газета JLM опубликовала сообщение о том, что “интеллектуальная собственность является краеугольным камнем любого современного бизнеса, особенно в индустрии моды”, и, среди прочего, утверждала, что Гутман “пытается ввести общественность в заблуждение относительно фактов этого дела и своих собственных мотивов”.

Пятиминутное видео дизайнера было просмотрено 337 262 раза по состоянию на вторую половину дня вторника.

Гутман сказала, что перестала подписываться на все каналы JLM в социальных сетях, и отметила, что в настоящее время комментарии в ее социальных сетях запрещены. Отказываясь оставаться “безымянной и безработной”, дизайнер заявила, что меняет свое имя официально и профессионально.

Гутман попросила своих подписчиков назвать ее “позитивной, светлой и дерзкой”.

В интервью во вторник Джозеф Мерфи, президент и главный исполнительный директор JLM, повторил некоторые из того, что было подчеркнуто в публикации, заявив, что Гутман передал имя Хейли Пейдж ее жениху, чтобы выдавать лицензии третьим лицам. JLM также сослалась на 57-страничное решение суда и настоятельно рекомендовала всем, кто интересуется этим делом, ознакомиться с ним. “Одним из наших аргументов было то, что по контракту это был аккаунт по найму, созданный для продажи роскошных свадебных платьев.

Это было то, чем мы занимались в течение долгого времени. Затем было заявлено, что это ее личный аккаунт, и она не должна была публиковать ничего, что имело бы отношение к бренду Hayley Paige, одноименной коллекции свадебных платьев, и что она могла бы монетизировать его для продажи сторонним рекламодателям без нашего ведома или одобрения”, — сказал он. “Она использовала торговую марку в коммерческих целях, на что не имела права”.

По его словам, она не только прекратила публикацию свадебного контента на каналах бренда в социальных сетях, но и сменила пароли и заблокировала доступ к ним сотрудников JLM Couture. “Ей была предоставлена самостоятельность в руководстве, но она также пользовалась поддержкой наших сотрудников и сотрудников социальных сетей.

Она просто изменила его суть, чтобы продвигать личный бизнес, который она нашла, занимаясь поддержкой третьих лиц, с которыми она заключила контракт”.

В опубликованном во вторник посте JLM в Instagram отмечается, что Гутман отправила аналитику, чтобы привлечь внимание влиятельных людей к выбранным продуктам, и использовала аккаунт @MissHayleyPaige “для продвижения оптимальной молочной сыворотки и заправок для салатов в своих интересах”.

Во вторник, находясь в доме своих родителей в Калифорнии, Гутман раскритиковала JLM Couture за то, что они взяли под контроль аккаунты в социальных сетях (связанные с брендом), не сообщив подписчикам, что теперь они общаются с корпорацией, а не с ней. (У компании были законные полномочия сделать это. ) Она также поставила под сомнение решение компании отключить все комментарии, которое она назвала “неуважительным». Она утверждала, что завела свой Instagram в 2012 году по собственному желанию, делясь подробностями “своего путешествия, семьи и любви.

Дизайнер, которая ранее участвовала в реалити-шоу “Скажи платью ”Да“”, сказала, что она «очень разочарована временным решением суда».

Несмотря на продолжающуюся судебную тяжбу, Мерфи сказал, что он открыт для дискуссий с Гутман и ее адвокатами. Приверженный бренду Hayley Paige, JLM Couture будет продвигать его вперед. “У нас есть заинтересованные стороны, сотрудники, магазины, невесты, продавцы, и я должен нести ответственность перед ними и делать все необходимое, чтобы коллекция и бренд оставались яркими.

То, как это повлияет на обе стороны, в значительной степени зависит от другой стороны”.

Продвигаясь вперед в своей жизни и проявляя творческую страсть, Гутман сказала, что она не собирается “сворачиваться калачиком и спрашивать: ”Почему я?» Хотя на данный момент у нее нет “официального соглашения” о создании новой компании, Гутман сказала: “Однако передо мной открывается целый мир, и в моей жизни были такие невероятные бизнес-наставники, которые на 100 процентов поддерживают мое решение двигаться вперед”.

Перед тем как уйти в отставку в середине декабря прошлого года, Гутман утверждала, что все ее посты в социальных сетях были ее собственными. “Для меня никогда не было вопросом, был ли это мой личный аккаунт. Я пытался создать платформу, основанную на правде и честности, которая была бы по-настоящему понятна моим подписчикам.

Люди заслуживают правды, и я не мог работать в компании, которая постоянно вела со мной переговоры. Я чувствовал себя крайне подавленным.”

Отвечая на вопрос о ее контракте, который, как сообщается, рассчитан до августа 2022 года, представитель Гутман сказал: “Это вопрос судебного разбирательства.

Я не думаю, что вопрос о том, как нам интерпретировать соглашение, решен”.

По словам Гутман, привыкшей к тому, что многие из ее подписчиков в социальных сетях переписываются, невозможность сделать это, чтобы объяснить, что ее аккаунты перешли из рук в руки, была “очень душераздирающей». Отвечая на вопрос о правах интеллектуальной собственности JLM и решении судьи о том, что она продала права на свое имя, дизайнер сказала: “Я просто чувствую, что эти люди хотят расправиться со всеми, кто не согласен с их неправильной характеристикой.

Меня не интересует эта идея тактической интерпретации”, — сказала она. Напомнив, что это было решение судьи, а не тактическая интерпретация, ее представитель вставил, что это было временное решение, “за которым последует еще много дел”, включая подачу дополнительной жалобы, которая ожидается в конце марта. На вопрос, обращался ли он к команде Гутмана по поводу урегулирования спора во внесудебном порядке, Мерфи отказался от комментариев. “Но я всегда открыт для разговоров и дискуссий”, — сказал он. Что касается того, готова ли Гутман заключить мировое соглашение с JLM Couture, ее представитель заявил, что ее команда юристов предприняла “десятки попыток” найти способ урегулирования, как до подачи иска, так и после экстренного судебного запрета.

Когда Гутман попросили ответить на этот вопрос, она сказала: “Одна из самых сложных вещей в ситуации, в которой я оказалась, заключается в том, что их действия не соответствуют действительности behavior..it было бы неплохо, если бы они довели свои действия до конца, если это то, чего они хотят. Было бы мило с их стороны позвонить моим адвокатам и сделать это возможным”.

Повторив, что JLM Couture завладела ее аккаунтами в социальных сетях и не позволяет ей публиковать посты, Гутман напомнила, что у компании было законное право на это. “Да, это судебный вопрос, но я просто чувствую, что то, что не так, неправильно.

Только потому, что вы можете обратиться в суд и делать подобные вещи, я не думаю, что это правильно. К сожалению, это создает ужасный прецедент для молодых креативщиков”.

Мерфи сказал, что ему нравится Гутман и он не испытывает к ней никакой враждебности, но он озадачен тем, почему она пошла в этом направлении. “Я всегда пытался помириться с ней.

Когда она говорит, что то, что произошло, неправильно, это не так. Это основано на контрактном праве, законе о товарных знаках. Она продала права на свое название. Она получила деньги.. она дважды соглашалась на контракты”, — сказал он, добавив, что компания обладает бессрочными правами на товарный знак в отношении своего названия. По словам Мерфи, JLM ищет преимущественно молодых и неизвестных дизайнеров, чтобы предоставить им возможность, финансирование, связи, ноу-хау, инфраструктуру и производство для самоутверждения. По словам руководителя, бизнес-модель будет продолжена в том же духе с другими дизайнерами, что и с Гутманом. “Я всегда признавал ее талант и всегда поддерживал ее. Так что со мной можно связаться. Люди знают, где меня найти, чтобы поговорить”, — сказал он. “Но это продолжающийся судебный процесс, и я действительно не могу предсказать исход”.

На вопрос о том, как Гутман использует краудсорсинг для смены имени, он ответил: “Она использует краудсорсинг для легальной смены своего имени.

Так что у меня действительно нет комментариев”.

Еще раз подчеркнув, что интеллектуальная собственность является краеугольным камнем любого современного бизнеса, особенно в индустрии моды, Мерфи сказал: “Если бы это было не так, вы не смогли бы привлечь капитал, наладить партнерские отношения с розничными торговцами, найти поставщиков, которые бы предоставляли вам кредиты”.

Что касается свадебных планов Гутман, то они были отложены. Она отметила, что она и ее жених Конрад Клевлен испытали “много остаточного стресса и беспокойства из-за этого».

Это отняло много красоты и любви у того, чего мы с нетерпением ждем в будущем. Мы надеемся когда-нибудь пожениться. Но сейчас мы завалены юридическими счетами и испытываем сильный стресс, так что будем жить дальше”.