Unilever не будет подслащивать потребительское предложение GSK, прекращая торги за компанию

ЛОНДОН — Компания Unilever заявила в среду, что не увеличит свое предложение для подразделения GlaxoSmithKline по охране здоровья потребителей более чем на 50 миллиардов фунтов стерлингов, фактически прекратив свою деятельность в этом подразделении.

Как сообщалось, Unilever подала три заявки на приобретение портфеля GSK, в который входят Sensodyne, Polident и Advil. Самая высокая заявка, поданная в прошлом месяце, оценивалась в 50 миллиардов фунтов стерлингов и была отклонена (наряду с другими) советом директоров GSK. “Мы принимаем к сведению финансовые предположения, которыми недавно поделились нынешние владельцы GSK Consumer Healthcare, и пришли к выводу, что это не меняет нашего взгляда на фундаментальную ценность.

Соответственно, мы не будем увеличивать наше предложение выше 50 миллиардов фунтов стерлингов”, — говорится в кратком заявлении Unilever. “Unilever стремится поддерживать строгую финансовую дисциплину, чтобы гарантировать, что приобретения создают ценность для наших акционеров. Unilever также подтверждает свою приверженность дальнейшему повышению эффективности своего существующего портфолио, уделяя особое внимание повышению операционной эффективности, предстоящей реорганизации и переводу портфолио в более динамично развивающиеся категории”.

Компания заявила, что представит обновленную информацию о своих результатах за четвертый квартал и за весь год 10 февраля.

Ряд финансовых аналитиков утверждали, что это приобретение подорвет ценность для акционеров Unilever и что группа мало что выиграет от покупки — и попыток расширения — безрецептурных препаратов, витамины и пищевые добавки. В кратком отчете, опубликованном после этого заявления, Джеймс Эдвардс Джонс из Royal Bank of Canada сказал: “По сути, эта история закончилась.

На наш взгляд, это был болезненный опыт для Unilever и ее акционеров. Мы считаем, что сочетание неизменно негативной реакции со стороны комментаторов и инвесторов и существенного снижения цены акций в совокупности положило конец амбициям Unilever в этом направлении”.

Эдвард Джонс сказал, что банк ожидает роста акций на фоне этих новостей, “но, по нашему мнению, инвестиционная ситуация в Unilever серьезно ухудшилась.

Правление, по-видимому, решило, что существующий бизнес является неадекватным, и продемонстрировало готовность поддержать то, что, по нашему мнению, было бы очень неприятным подходом к распределению капитала. Тот факт, что Unilever отказывается от GSK consumer health, на наш взгляд, однозначно позитивен, но наше беспокойство по поводу того, что произойдет дальше, возросло”.

Он подтвердил принципиальную точку зрения РБК о том, что Unilever рискует недополучить прибыль в результате недостаточного инвестирования.

Акции Unilever упали примерно на 11% с прошлой пятницы, незадолго до того, как британские газеты опубликовали новость о выходе компании на биржу GSK. В субботу Unilever и GSK подтвердили, что поддерживают контакт, и GSK заявила, что не заинтересована в продаже подразделения. Вместо этого компания планирует реализовать ранее объявленный план по выделению подразделения путем продажи или публичного листинга.

Акции Unilever в целом не изменились и составили 34,96 фунта стерлингов на момент закрытия торгов в среду. Акции GSK упали на 2. на 1 процент до 16,66 фунтов стерлингов на Лондонской фондовой бирже. Как сообщалось, Unilever утверждала, что GSK Consumer Healthcare станет “сильным стратегическим партнером”, и отметила, что 45% продукции GSK Consumer Healthcare приходится на категории средств по уходу за полостью рта и VMS (витамины, минералы, пищевые добавки), в которых Unilever “уже имеет присутствие и значительные возможности”.

В нем говорилось, что приобретение потребительского подразделения GSK также обеспечит “ценность и определенность” для акционеров GSK и Pfizer. Акционеры GSK и Unilever с этим не согласились.

С того момента, как стало известно о сделке, Unilever подверглась критике со стороны британской прессы: газеты резко критиковали корпоративного гиганта и его главного исполнительного директора Алана Джоупа, отмечая, что цена акций уже упала на 4,5 процента с тех пор, как Джоуп стал генеральным директором. Некоторые бизнес-комментаторы утверждали, что Unilever совершала панические покупки, потому что не так быстро, как конкуренты, такие как Nestle, совершала приобретения в быстрорастущих компаниях.