RWDSU собирается участвовать в выборах в профсоюз Amazon
  • Категории
  • Подписка
  • Разместить статью
16/01/25 0 1 Дом
-

RWDSU собирается участвовать в выборах в профсоюз Amazon

RWDSU оспаривает результаты профсоюзных выборов в этом месяце, которые привели к победе Amazon. В понедельник профсоюз заявил, что подал возражения в Национальный совет по трудовым отношениям, орган, который обеспечивает соблюдение прав работников на ведение коллективных переговоров и контролирует процесс профсоюзных выборов. Возражения, поданные профсоюзом розничной, оптовой торговли и универмагов, подтверждают его обвинения в адрес Amazon во вмешательстве в процесс голосования работников.

Около 3215 работников завода Amazon в Бессемере, штат Алабама, известного как BHM1, проголосовали на выборах, и ритейлер электронной коммерции одержал победу с перевесом более 2 к 1, что было воспринято как удар по рабочему движению по всей стране. Профсоюз заявил, что подал около 23 возражений, в том числе в связи с утверждениями о том, что Amazon общалась с сотрудниками о том, что голосование за профсоюз может поставить под угрозу работу предприятия или их “уровень оплаты труда” и льготы. “Выдержав интенсивную антипрофсоюзную кампанию, направленную Amazon на запугивание и манипулирование, работники ищут шанс, наконец, получить право на справедливое представительство, место за столом переговоров и реальный шанс решить целый ряд проблем, с которыми работники Amazon сталкиваются слишком долго”, — говорится в заявлении профсоюза. об этом говорится в его заявлении.

Amazon опубликовала ответ, в котором опровергает обвинения и пытается подчеркнуть результаты выборов. “Факт в том, что менее 16 процентов сотрудников BHM1 проголосовали за вступление в профсоюз”, — говорится в заявлении представителя Amazon. “Вместо того, чтобы согласиться с выбором этих работников, профсоюз, похоже, полон решимости продолжать искажать факты, чтобы продвигать свои собственные планы. Мы с нетерпением ждем следующих шагов в судебном процессе”.

Следующими шагами в этом деле, скорее всего, будет направление региональным директором NLRB уведомления о слушании дела в ближайшие недели.

Слушание было бы направлено на решение вопросов, которые профсоюз смог бы подкрепить доказательствами, и профсоюз должен был бы представить свидетелей и документы в подтверждение своих претензий. Такое слушание также предоставило бы Amazon возможность провести перекрестную проверку доказательств и свидетельских показаний профсоюза и позволило бы Amazon представить свою собственную версию о том, совершала ли она действия, в которых ее обвиняют, и, если да, действительно ли эти действия были нарушениями процедур трудового законодательства.

По словам экспертов, правление, как правило, серьезно рассматривает возражения по поводу заявлений работодателей сотрудникам о потенциальных увольнениях или закрытии предприятий в результате объединения в профсоюзы. “[NLRB] назначил бы новые выборы, если бы посчитал, что работники не могут реализовать свое право без принуждения”, — сказала Эллен Дичнер, заслуженный преподаватель Школы труда и урбанистики CUNY, которая ранее была главным советником бывшего председателя NLRB. “Я имею в виду, подумайте об этом, если вы работник, который собирается голосовать, и ваш работодатель говорит вам: ”Если победит профсоюз, [ваша работа окажется под угрозой]», — что еще вы можете сказать, чтобы заставить кого-то проголосовать по-другому?» — сказала она. Если NLRB в конечном итоге решит не заходить так далеко, чтобы назначать повторные выборы, он все равно может применить другие санкции, хотя обычно они сводятся к тому, чтобы обязать работодателей вывешивать на рабочих местах таблички, информирующие работников об их правах.

По мнению экспертов, в дополнение к возражениям против NLRB профсоюз потенциально может также выдвинуть так называемые обвинения в недобросовестной трудовой практике, чтобы оспорить его поведение. “Вероятно, это еще не весь юридический процесс, это только начало”, — сказала Ребекка Колинс Гиван, доцент Школы менеджмента и трудовых отношений Ратгерса. “Эти возражения против выборов должны были быть поданы в более сжатые сроки, так что это только первый этап, и мы можем ожидать большего”.


Добавить комментарий

Яндекс.Метрика