Нигде Нет Защиты От Широкомасштабного, Усиливающегося Антропогенного Климатического Кризиса

Поскольку наводнения, лесные пожары, аномальная жара, циклоны, засухи и другие серьезные явления будут сеять хаос в 2021 году, в одном из отчетов приводятся факты: во многом виновато влияние человека, а время поджимает. В последнем докладе Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата, опубликованном в понедельник ведущими учеными, используются новейшие научные достижения, чтобы охватить беспрецедентные последствия ускоряющегося климатического кризиса. Назвав доклад “проверкой реальности”, сопредседатель Рабочей группы I МГЭИК Валери Массон-Дельмотт сказала: “Теперь у нас есть гораздо более четкое представление о прошлом, настоящем и будущем климате, что важно для понимания того, куда мы движемся, что можно сделать и как мы можем подготовиться”.

Отчет Рабочей группы I МГЭИК — “Изменение климата к 2021 году: основы физической науки” — был одобрен правительствами 195 стран — членов МГЭИК в течение нескольких недель рассмотрения.

Этот доклад является первым из шести, которые МГЭИК планирует завершить к 2022 году. Согласно отчету, выбросы парниковых газов в результате деятельности человека привели к потеплению примерно на 1,1 градуса Цельсия с 1850 по 1900 год. Изменение климата уже сейчас затрагивает все населенные регионы по всему миру, и без серьезного вмешательства кризис может усилиться. Согласно отчету, каждое из последних четырех десятилетий было последовательно теплее, чем любое предыдущее десятилетие, начиная с 1850 года.

В 2019 году концентрация CO2 в атмосфере была выше, чем когда-либо, по крайней мере, за последние 2 миллиона лет. Между тем, по прогнозам, глобальное потепление еще больше усилит глобальный круговорот воды, что означает большую изменчивость, глобальные муссонные осадки и сильные дожди и засухи.

Повышение уровня моря и множество других изменений, вызванных выбросами, считаются “необратимыми” в ближайшем будущем, для восстановления которых потребуются столетия или тысячелетия. В докладе отмечается, что ограничение глобального повышения температуры до траектории в 1,5 градуса по Цельсию (как это было определено в историческом Парижском соглашении) будет безнадежным делом, “если в ближайшие десятилетия не произойдет значительного сокращения выбросов углекислого газа (CO2) и других парниковых газов”. ожидается, что глобальная температура “достигнет или превысит 1,5 градуса потепления по Цельсию” в течение следующих 20 лет.

В этом лучшем случае регионы адаптируются к периодам сильной жары, более продолжительным теплым сезонам и более коротким холодным сезонам, но при глобальном потеплении на 2 градуса Цельсия экстремальная жара чаще всего “достигает критических пороговых значений для сельского хозяйства и здравоохранения”.

Температура — это всего лишь один из компонентов климатического кризиса. По мнению ученых, подготовивших отчет, действия людей по-прежнему “потенциально могут повлиять на будущее изменение климата”. (Конечно, выбросы других парниковых газов также должны быть значительно сокращены).

Чистый ноль — это больше, чем просто пустое обещание. “Для стабилизации климата потребуется значительное, быстрое и устойчивое сокращение выбросов парниковых газов и достижение нулевого уровня выбросов CO2. Ограничение выбросов других парниковых газов и загрязнителей воздуха, особенно метана, может принести пользу как здоровью, так и климату”, — заявил сопредседатель Рабочей группы I МГЭИК Панмао Чжай.

Эти цели, направленные на достижение нулевой отметки и достижение температуры в 1,5 градуса по Цельсию, также все чаще повторяются в попытках индустрии моды ограничить свое влияние “Модным пактом” или предшествующей ему Хартией индустрии моды по борьбе с изменением климата. По мере того как в моду входит углеродная маркировка, все больше и больше компаний устанавливают научно обоснованные целевые показатели выбросов, сохраняя при этом приоритет в области 1, 2 (выбросы, связанные с владением и эксплуатацией) и 3 (косвенные выбросы).

Марси Зарофф, пионер экомодели, рассуждая о том, как мода одновременно стремится к углеродной нейтральности, сказала, что “Устойчивое развитие — это больше не стремление оставаться впереди, это стремление не отстать. Это должно быть общим делом, иначе мы все проиграем”.