D. C. AG подала в суд на Amazon Из-за недобросовестной Ценовой Тактики на рынке

Является ли Amazon монополистом? Этот вопрос лежит в основе последнего юридического затруднения гиганта электронной торговли — антимонопольного иска, поданного Вашингтоном, округ Колумбия, сообщил во вторник генеральный прокурор Карл Расин. В жалобе Amazon обвиняется в нарушении антимонопольного законодательства, заключая соглашения со сторонними продавцами, которые запрещают им продавать товары по более выгодным ценам на внешних платформах. Согласно заявлению, это в конечном итоге приводит к повышению розничных цен за счет “искусственно завышенного ценового порога”, что ослабляет конкуренцию, вредит потребителям и продавцам и препятствует инновациям и выбору. “Amazon использовала свое доминирующее положение на рынке онлайн-ритейла, чтобы победить любой ценой”, — говорится в заявлении Расина. “Компания максимизирует свою прибыль за счет сторонних продавцов и потребителей, в то же время нанося ущерб конкуренции”.

Характеризуя ситуацию как незаконную и несправедливую, Расин хочет положить конец этой практике и привлечь Amazon к ответственности за причиненный ущерб и штрафные санкции.

Это также открывает возможности для прекращения деятельности компании или некоторых ее операций в результате так называемых “структурных изменений”.

Когда к нам обратились за комментариями, Amazon заострила внимание на основной предпосылке судебного процесса. “Генеральный прокурор Округа Колумбия придерживается обратного мнения: продавцы сами устанавливают цены на товары, которые они предлагают в нашем магазине. Amazon гордится тем, что мы предлагаем низкие цены на самый широкий ассортимент, и, как и любой другой магазин, мы оставляем за собой право не показывать покупателям предложения по неконкурентоспособным ценам”, — говорится в заявлении представителя, предоставленном WWD. И, как добавил этот человек, “Послабления, которых добивается AG, вынудят Amazon предлагать клиентам более высокие цены, что, как ни странно, противоречит основным целям антимонопольного законодательства”.

Amazon требует, чтобы продавцы соблюдали условия соглашения о решениях для бизнеса, которое еще два года назад включало “положение о ценовом паритете” — положение, запрещающее продавцам продавать свои товары за меньшие деньги на конкурирующих рынках электронной коммерции.

Компания отменила это положение в 2019 году, но это не избавило бизнес от усиливающегося контроля регулирующих органов за потенциальным антиконкурентным поведением. В прошлом году главный исполнительный директор Джефф Безос впервые выступил перед Конгрессом, чтобы ответить на множество острых вопросов — от того, как работает торговая площадка, до того, использует ли компания данные о продавцах или иным образом меняет политику для получения несправедливого преимущества.

Возможно, не помогло и то, что Amazon на самом деле не отменила это положение, а, скорее, заменила его на столь же антиконкурентную “политику справедливого ценообразования”, которая налагает санкции на продавцов, предлагающих свои товары на других онлайн-площадках по более низкой цене. В публичных комментариях Расин заявил, что этот маневр представляет собой “наживку”, направленную на то, чтобы смягчить давление со стороны Конгресса.

Иск является лишь последним в череде антимонопольных дел, направленных против технологических компаний, которые также привлекли Google и Facebook. Между тем, на этой неделе Apple столкнулась с судебной драмой, вызванной Epic Games, которая подала в суд на iPhone-гиганта за его предполагаемый монопольный подход к своему App Store и платежным сервисам.