Британские Отраслевые Организации Выражают Облегчение После Приостановки Тарифов в Сша
  • Категории
  • Подписка
  • Разместить статью
15/01/25 0 2 Дом
-

Британские Отраслевые Организации Выражают Облегчение После Приостановки Тарифов в Сша

ЛОНДОН — Британские отраслевые организации, возможно, и приветствовали решение США приостановить введение ответных пошлин на модную одежду и предметы роскоши, но подчеркнули, что они устали от того, что потребительские товары используются в качестве пешек в международных торговых спорах.

Ранее на этой неделе торговый представитель Соединенных Штатов Кэтрин Тай заявила, что после года изучения вопроса о налогах на цифровые услуги, принятых в ряде стран, включая Великобританию, Италию и Испанию, США заявили, что Было принято решение ввести 25-процентные тарифы и немедленно приостановить их действие на срок до 180 дней, пока все стороны будут пытаться достичь соглашения в ходе предстоящих встреч ОЭСР и G20. Великобритания проводит 47-й саммит G7 в Корнуолле, Англия, с 11 по 13 июня, и решение проблемы налогообложения технологий, несомненно, станет одной из самых обсуждаемых тем на повестке дня.

Британское правительство заявило, что оно “решительно поддерживает” обсуждения G7, G20 и ОЭСР по долгосрочной налоговой реформе и намерено отменить свой новый налог на цифровые услуги для технологических гигантов, таких как Amazon, как только будет найдено соответствующее международное решение. В начале апреля британское правительство ввело новый 2-процентный налог на доходы поисковых систем, сервисов социальных сетей и онлайн-площадок, которые получают прибыль от пользователей из Великобритании.

Большинство из них — американские компании, включая Amazon, Alphabet, Facebook и Apple. Британское правительство, наряду с другими странами, заявило, что его цель состоит в том, чтобы исправить “несоответствие между местом, где прибыль облагается налогом, и местом, где создается ценность” в отношении цифрового бизнеса.

Он хочет обеспечить, чтобы крупные цифровые транснациональные корпорации “вносили справедливый вклад в поддержку жизненно важных государственных услуг” здесь. В результате такой позиции США намерены наказать Великобританию новыми тарифами и собрать 325 миллионов долларов — сумму, которую, по мнению США, налог в Великобритании соберет с американских технологических компаний.

Ответный налог ударил бы — и все еще может ударить — по британскому экспорту одежды, косметики, обуви, золота и ювелирных изделий в США. Мужская и женская верхняя одежда, платья для женщин и девочек, мужские рубашки и галстуки, косметические товары, кожаная обувь, золотые ожерелья и украшения из недрагоценных металлов всех бы обложили 25-процентным налогом. Косметические товары, включая духи, губную помаду, косметику для глаз, лак для ногтей, пудру в спрессованном и не спрессованном виде, лак для волос и соли для ванн, также оказались на линии огня USTR. Ранее на этой неделе Тай заявил, что США — мы сосредоточены на поиске многостороннего решения ряда ключевых вопросов, связанных с международным налогообложением, включая наши опасения по поводу налогов на цифровые услуги”.

Она заявила, что страна “по-прежнему привержена достижению консенсуса по международным налоговым вопросам в рамках процессов ОЭСР и G20”, и заявила, что временная приостановка “дает время для продолжения прогресса в этих переговорах при сохранении возможности введения тарифов, если это будет оправдано в будущем”.

На данный момент бренды и отраслевые организации выразили свое облегчение. “Учитывая, что бизнес по производству элитной парфюмерии в Северной Америке демонстрирует значительный рост, включая бренды из нашего портфолио, мы с оптимизмом смотрим на приостановку производства в настоящее время”, — сказал Эммануэль Сауд, соучредитель International Cosmetics & Perfumes, североамериканского дистрибьютора таких брендов, как House of Creed, Floris of London, Ароматы Mizensir, Akro и Domaine Prive.

Милли Кендалл, главный исполнительный директор Британского совета по красоте, сказала, что она “рада 180-дневному отстранению от работы. Очевидно, что мы не хотим введения пошлин на товары личной гигиены для экспорта в США, поскольку это нанесет ущерб значительному количеству британских МСП [малых и средних предприятий], которые считают США очень важным торговым партнером.

Я надеюсь, что решение будет принято в ближайшее время”.

Адам Мэнселл, генеральный директор Ассоциации моды и текстиля Великобритании, сказал, что организация “очень рада, что США отложили принятие решения о введении ответных пошлин”.

Он добавил, что “крайне неприятно, что индустрия моды и текстильной промышленности Великобритании продолжает втягиваться в торговые споры, которые не имеют никакого отношения к нашему сектору. Мы настоятельно призываем правительство Великобритании обеспечить, чтобы наша отрасль не была несправедливо наказана в торговых спорах ”око за око», и мы попросили, чтобы это стало частью более широких переговоров с торговыми властями США», — говорится в будущей торговой сделке после Brexit.

Хелен Броклебэнк, генеральный директор Walpole, представляющей интересы британских компаний, занимающихся производством предметов роскоши в различных секторах, заявила, что организация “испытывает большое облегчение от того, что тарифы были приостановлены в ожидании переговоров, а также воодушевлена тем, что администрация Байдена применяет активный подход в попытках найти глобальное решение, которое сбалансирует то, как Соединенные Штаты будут действовать». Технологические гиганты платят за это сами.”

Броклебэнк добавил, что Уолпол “очень сильно убежден в том, что неправильно делать ставку на высококачественные британские товары в этом споре, и надеется, что 180 дней — достаточный срок для принятия решения”.

Она отметила, что британский сектор роскоши обеспечивает более 160 000 стабильных и высококвалифицированных рабочих мест по всей Великобритании и имеет “многовековые торговые отношения с США, что приводит к занятости и инвестициям [там].

Обе стороны должны найти выход из сложившейся ситуации, чтобы гарантировать, что эти отношения не пострадают, а рабочие места по обе стороны Атлантики не будут потеряны”.

Стив Ламар, президент и исполнительный директор Американской ассоциации производителей одежды и обуви, присоединился к своим британским коллегам, утверждая, что карательные тарифы в конечном итоге наносят ущерб потребителям и работникам отрасли. Ламар сказал, что, хотя AAFA поддерживает усилия администрации Байдена по борьбе с недобросовестной торговой практикой, мы обеспокоены тем, что тарифы в любой форме продолжают использоваться в качестве инструментов ведения переговоров.

Удорожание повседневной одежды для американцев не является способом продвижения позитивных изменений за рубежом. “Тарифы — это огромный скрытый налог, который платят американские потребители в виде повышения цен, а американские рабочие — в виде сокращения рабочих мест и снижения заработной платы. Хотя мы рады видеть, что Торговый представитель США приостанавливает действие тарифов как минимум на шесть месяцев, поскольку он продолжает разбираться в споре о налогах на цифровые услуги, было бы предпочтительнее, чтобы угроза введения тарифов была полностью устранена”.

Год назад USTR приступило к изучению налогов на цифровые услуги, которые уже приняты или находятся на рассмотрении в ряде стран. В январе суд определил, что технологические сборы, введенные некоторыми странами, “дискриминируют американские цифровые компании, противоречат принципам международного налогообложения и обременяют американские компании”.

В конце марта USTR обнародовало предлагаемые торговые меры, а позже провело публичные слушания, чтобы представители отрасли из каждой из рассматриваемых стран, включая Великобританию, Индию и Австрию, могли изложить свои аргументы. USTR также подтвердил, что прекратил четыре расследования в отношении Бразилии, Чехии, Европейского союза и Индонезии, “поскольку в этих юрисдикциях не были введены налоги на цифровые услуги, о которых идет речь”.


Добавить комментарий

Яндекс.Метрика