Адвокат описывает встречи Ларри Миллера с семьей жертвы

Хотя мемуары главы Jordan Brand Ларри Миллера “Прыжок: мое тайное путешествие с улицы в зал заседаний” официально опубликованы сегодня, они вызвали споры задолго до их публикации. В своей книге Миллер, который до прихода в Nike был президентом «Портленд Трэйл Блэйзерс», основателя бренда Jordan, подробно описал криминальные проступки своего младшего брата, включая стрельбу и убийство товарища-подростка в 1965 году в Западной Филадельфии. Сообщается, что он утверждал, что не знаком с человеком, который был опознан прошлой осенью как Эдвард Дэвид Уайт.

Миллер впервые публично рассказал о своем криминальном прошлом и времени, проведенном в центрах содержания несовершеннолетних преступников и тюрьмах, в интервью Sports Illustrated в октябре прошлого года. Тот факт, что Уайт не назван по имени в новой книге Миллера и что Миллер не связался со своей семьей до ее выхода, возмутил родственников Уайта.

Они узнали об ответственности Миллера косвенно, из предварительных интервью, которые он дал прошлой осенью. Родственники Уайта впервые выразили свое недовольство в интервью New York Times в конце прошлого года. По словам адвоката семьи Рональда Л. Марреро из Jared S. Zafran LLC, несколько членов его семьи — сестра Барбара Мак, дочь Азиза Арлайн и сын Хасан Адамс — впоследствии встречались с Миллером и дочерью-соавтором сценария Лейлой Лейси. Семья Уайта также оспаривает газетную статью десятилетней давности, в которой Уайт описывался как член конкурирующей банды и говорилось, что он возвращался домой с работы, когда столкнулся с Миллером в 1965 году. “Это было не так, и мистер Миллер признает это, а также то, что он не был знаком с мистером Уайтом, и тогда он хотел отомстить за бандитскую разборку.

И мистер Уайт не был ему известен и был просто человеком, оказавшимся не в том месте и не в то время”, — сказал Марреро. По словам Марреро, который организовал встречу в офисе своей фирмы в Филадельфии и присутствовал на ней, Миллер впервые встретился в прошлом месяце с Маком, Арлайн и Адамсом на 60-90 минут, а 13 января состоялась вторая встреча продолжительностью 30-40 минут.

В 16 лет Миллера признали виновным в убийстве второй степени и, как сообщается, он отсидел за это преступление четыре с половиной года. Несмотря на то, что все трое родственников Уайта простили Миллера за убийство, их адвокат сказал: “Они, конечно, недовольны тем, как все это началось. Они не всегда были удовлетворены некоторыми разъяснительными мероприятиями Миллеров, даже после того, как мы организовали эти встречи. Они считают, что мистер Миллер мог бы проявить больше активности во всем этом. В конечном счете, они все еще пытаются разобраться в механизмах первоначальной обработки информации и справиться со своими эмоциями. Они не удовлетворены первоначальными шагами и воздерживаются от суждений, чтобы в полной мере убедиться в том, что мистер Миллер действительно может это сделать.

Миллер непреклонен в своих действиях. Они хотят убедиться, что он выполнит то, что, по его словам, он хочет сделать.”

В прошлом месяце пресс-секретарь Harper Collins ответила на многочисленные запросы об интервью для Миллер и предложила назначить одно из них на этот месяц, но по состоянию на вторник этого не было сделано.

На запросы представителей СМИ и Nike не было получено ответа. Мак, 84-летняя сестра Уайта, присутствовала на первой встрече с Адамсом и Арлайн в офисе Zafran. Описав эту встречу как “очень неприятную”, Марреро сказала, что Миллер и его дочь сидели за столом переговоров напротив трех родственников Уайта. Стоя в углу в качестве стороннего наблюдателя, Марреро описал происходящее как “очень эмоциональное” и сказал, что он не ожидал, что Мак скажет Миллеру, что она простила его. “Я не знаю, смогла бы я это сделать.

Очевидно, что она верующий человек и смогла обратиться к этой вере, чтобы сделать это”, — сказал Марреро. “На той первой встрече она сказала, что если бы была на 30 лет моложе, то перепрыгнула бы через стол, чтобы добраться до него. Он опустил глаза и сказал: «Вы были бы правы, поступив так». И он снова извинился”.

Эта первая встреча была назначена для того, чтобы “выслушать мистера Миллера, который извинился за свои действия, совершенные более 50 лет назад. Он также извинился за то, что не связался с семьей до написания книги и публикации статьи [в Sports Illustrated в октябре]”, — сказал Марреро. “Он также сказал, что нанял частного детектива, чтобы попытаться найти семью, и мисс Мак ответила: ”Вы, должно быть, наняли плохого частного детектива, потому что «Нью-Йорк таймс» нашла не только их, но и кладбище, где был похоронен мистер Уайт».

По словам адвоката, каждый из родственников Уайт обращался к Миллеру.

Мак зачитала отрывок из письма, которое она намеревалась отправить издателю книги, но не сделала этого, потому что, по словам адвоката семьи, «Таймс» брала у нее интервью. Адамс рассказал Миллеру, что он никогда не знал своего отца и как он дал своему собственному сыну, который родился в тот же день, что и Уайт, второе имя “Дэвид”, которое было вторым именем его отца.

По словам Марреро, дочь Уайта также прочитала отрывок из письма, в котором говорилось о том, каково это — расти без отца, не иметь его рядом в день свадьбы и не встречаться со своими сыновьями. Она также рассказала Миллеру, как “все это заставило ее горевать” и разбередило новую рану для нее и Адамс, поскольку они не знали своего отца и раньше не могли горевать таким образом, сказал адвокат, добавив, что Мак сказал, что этот опыт вновь разбередил старые раны для нее, которую она пыталась отодвинуть в прошлое.

Родственники Уайта также рассказали, что узнали о том, что Миллер несет ответственность за смерть Уайта, из интернет-источников, а не из того, что кто-то обратился к ним, сказал Марреро. Мак “простила Миллера, в частности, сказав ему, что для того, чтобы он был прощен, она должна простить [ссылаясь на псалом]”, — сказала Марреро, добавив, что Арлин и Адамс “все простили его. Они объяснили, что все еще обдумывают ситуацию”.

По словам Марреро, перспектива учреждения стипендии на имя Уайта обсуждалась на второй встрече Миллера с дочерью и сыном Уайта, но, по словам Марреро, ничего окончательного согласовано не было. Миллер рассказал, как он учредил стипендию (Jordan Brand Wings Scholars Program в 2015 году) благодаря своей работе в Nike, которая, по словам адвоката, предоставляется фондом объединенных негритянских колледжей. Они указали, что у них есть кто-то, кто работал в этой программе, и указали имя этого человека, которому, по словам Марреро, он отправил электронное письмо в понедельник, чтобы продолжить процесс получения стипендии. Между Миллером и родственниками Уайта ничего не было подписано, и нет никаких юридических оснований пытаться принудить его к этому, сказал Марреро. “Законы «Сын Сэма» на данный момент не допускают взыскания доходов от продажи книги или каких-либо преступных действий.

На это нет контракта. Не было бы и оснований для заключения такого рода контракта. На данный момент он сказал, что хочет это сделать, и согласился, что это будет хорошим способом почтить наследие. И он дал нам людей, к которым мы можем обратиться, чтобы начать этот процесс. На данный момент это ситуация, в которой он сдержит свое слово и захочет почтить мистера Наследие Уайта, чтобы компенсировать его действия в прошлом”.

Миллер и его дочь пытаются добиться как можно большего участия семьи Уайта в создании чего-либо, чтобы почтить его память, — сказал Марреро. Что касается того, чтобы возложить ответственность за принятие решения на семью, адвокат сказал: “Вместо того, чтобы просто упомянуть имя, а затем предоставить мне контактную информацию этого человека позже, ему следовало бы поручить им провести разъяснительную работу.

Но, похоже, так было на протяжении всего процесса. Он не провел ту разъяснительную работу, которую вы могли бы ожидать [от него]”.

По словам Марреро, не обсуждались какие-либо финансовые обязательства по получению стипендии. Двое детей Уайта на прошлой неделе посетили вторую встречу с Миллером и его дочерью. Мак не присутствовал на этой встрече и больше не заинтересован в каких-либо контактах с Миллером, сказал Марреро. Мак заинтересован в продолжении получения стипендии. Арлин предложила, чтобы стипендию получали прямые потомки Уайта, включая ее детей, а также детей ее брата. Вторым уровнем будут потомки родителей Уайта. Если среди претендентов нет родственников или если эта стипендия финансируется в таком объеме, что позволяет принимать как семейных, так и несемейных абитуриентов, то последние должны быть из альма-матер Уайта, средней школы Западной Филадельфии.

Хотя тот факт, что Уайт не был указан по имени в новой книге, был предметом разногласий с его семьей, его родственники не просили внести изменения в книгу, чтобы добавить его имя, и ни Миллер, ни Лейси не предлагали сделать это ни во время одной из встреч, сказал Марреро. Помимо запросов СМИ к семье Уайт, никто не выразил заинтересованности в написании книг об их историях, документальных фильмов или чего-либо в этом роде. “Они даже не были уверены, хотят ли они, чтобы СМИ рассказывали вам правду”, — сказал Марреро. “Они хотели рассказать свою историю и, конечно же, историю о том, как они простили мистера Миллера.

Но я не думаю, что они исследовали это и по-настоящему задумывались над этим аспектом”.

Семья Уайт также не искала и не обсуждала возможность бойкота. Решение Миллера находит отклик у людей, сказал Марреро. “В этом есть история искупления, которую, очевидно, вы хотели бы услышать в американском обществе.

Я не знаю, приведет ли это к бойкоту только из-за его действий. Если бы люди почувствовали, что он на самом деле не был непокорным и по-настоящему честным в своих извинениях, и, что более важно, в последующих действиях, таких как получение стипендии, я бы подумал, что семья захотела бы обратиться к различным представителям СМИ, чтобы сказать, что он не сдержал своего слова.. но я не знаю, так ли это. это приведет к любым реальным бойкотам Nike или бренда Jordan любым реальным способом”.