Сенсор. Клобучар, Хироно, Уорнер нацелились на большие технологии

Стремясь привнести некоторую подотчетность в технологический сектор, сенсор. Эми Клобучар, Мейзи Хироно и Марк Уорнер представили в пятницу свою последнюю заявку, связанную с принятием Закона о безопасных технологиях. Законопроект направлен на соблюдение статьи 230 Закона о благопристойности в сфере коммуникаций, ключевого законодательного акта, который освобождает технологические компании от ответственности за контент, размещаемый пользователями.

В соответствии с предлагаемой мерой онлайн—платформы не смогут использовать раздел 230 для самозащиты в особых случаях, а именно, когда речь идет о предполагаемых нарушениях федеральных законов и законов штата, касающихся гражданских прав, антимонопольного законодательства, кибератак, прав человека или гражданских исков, связанных со смертью по неосторожности. — Марк Уорнер (@MarkWarner) 5 февраля 2021

Цель, как говорится в совместном заявлении сенаторов, состояла в том, чтобы гарантировать, что крупные технологии не смогут избежать последствий, особенно когда речь заходит о ситуациях повышенного риска. Такие компании, как Google, Facebook и Twitter, должны быть привлечены к ответственности за “возможность кибератак, целенаправленных преследований и дискриминации на своих платформах”, — пояснили Клобучар, Хироно и Уорнер.

Это касается не только размышлений пользователей социальных сетей. Технологические компании также оказались бы на крючке из-за платного контента, включая рекламу и объявления на торговых площадках. Они также не могли ссылаться на статью 230, чтобы отменить судебные решения. “Мы должны требовать от крупных технологических компаний большего, а не меньшего”, — заявил Клобучар в пятницу. “То, как они работают, оказывает реальное влияние на безопасность и гражданские права американцев и людей по всему миру, а также на нашу демократию. Привлечение этих платформ к ответственности за рекламу и контент, которые могут привести к реальному ущербу, имеет решающее значение, и этот закон сделает именно это”.

Реформа системы технической защиты — один из редких вопросов, по которому обе стороны согласны, хотя и расходятся во мнениях о том, какие изменения должны произойти.

Республиканцы высказались в поддержку полной отмены статьи 230, в то время как демократы стремятся реструктурировать или ограничить действие закона. Как бы то ни было, некоторые технологические компании заявили, что они открыты для реформ и понимают необходимость каких-либо изменений, в том числе руководители крупных компаний, занимающихся социальными сетями, таких как Twitter и Facebook.

Это примечательно, учитывая, что их критиковали — возможно, больше, чем другие социальные платформы — за неспособность адекватно реагировать на дезинформацию, особенно в течение нескольких недель, предшествовавших восстанию в Капитолии США 6 января. Но очевидно, что они и другие компании не хотят полной отмены Раздел 230.

В ближайшие дни мы будем внимательно следить за их реакцией на Закон о безопасных технологиях. Это не единственный законопроект, который находится в разработке. Законопроект от республиканской партии, инициатором которого является сенатор Дж. Роджер Викер и сенатор Линдси Грэм, как сообщается, находится на пути, а также еще от Демократической Сен. Джо Манчин, плюс двухпартийных усилий из-демократ Брайан Шац и республиканец Джон Тьюн.