Почему Олимпийский комитет запретил одежду Black Lives Matter?

В то время как мир готовится к началу Олимпийских игр в Токио, многие могут не обратить внимания на отсутствие одежды с символикой Black Lives Matter. Хотя может показаться, что одно имеет мало общего с другим, запрет на товары BLM был введен на фоне того, что Комиссия спортсменов Международного олимпийского комитета рекомендовала расширить возможности для самовыражения спортсменов во время Олимпийских игр, в том числе адаптировать Олимпийскую клятву, включив в нее сообщения для включения и одобренные слова для коллективного обмена сообщениями в Олимпийской деревне и на спортивной одежде. Так почему же была выделена именно эта фраза?

В начале мая Комиссия спортсменов МОК ясно дала понять, что не поддержит фразу “Жизни чернокожих имеют значение”, следуя рекомендациям по правилу 50 и выражению мнения спортсменов, заявив, что они «полностью поддерживают свободу выражения мнений», но в отношении слов, которые разрешено использовать, включая «мир», «уважение», «солидарность», инклюзивность и равенство — ни одно из них не является специфичным для расВ началая Комиссия спортсменов МОК ясно дала понять, что не поддержит фразу “Жизни чернокожих имеют значение”, следуя рекомендациям по правилу 50 и выражению мнения спортсменов, заявив, что они «полностью поддерживают свободу выражения мнений», но в отношении слов, которые разрешено использовать, включая «мир», «уважение», «солидарность», инклюзивность и равенство — ни одно из них не является специфичным для расы.

В июле МОК обновил свое правило 50, запрещающее протесты или политические выступления воВ июле МОК обновил свое правило 50, запрещающее протесты или политические выступления во время Игр, и теперь оно позволяет спортсменам “выражать свое мнение”, выступая перед СМИ в смешанных залах и на пресс-конференциях, во время интервью и командных встреч, через традиционные, цифровые и социальные сети, а также в Интернете. игровое поле перед соревнованиями, если оно не является объектом нападения, а также во время исполнения другим спортсменом или командой национального гимна или вступительного слова. Принимая свои решения, организация провела количественное исследование, которое показало, что “явное большинство спортсменов считают неуместным демонстрировать или выражать свои взгляды на игровом поле (70 процентов респондентов), на официальных церемониях (70 процентов респондентов) или на пьедестале почета (67 процентов респондентов). ”

Далее в заявлении говорилось: “Эта позиция также была широко выражена в ходе консультаций по качеству, проведенных АС МОК. Аргумент, который услышал Исполнительный комитет МОК, заключался в необходимости обеспечить уважение к спортсменам и их особым моментам, а также в томДалее в заявлении говорилось: “Эта позиция также была широко выражена в ходе консультаций по качеству, проведенных АС МОК. Аргумент, который услышал Исполнительный комитет МОК, заключался в необходимости обеспечить уважениек спортсменам и их особым моментам, а также в том, что основное внимание на Олимпийских играх по-прежнему уделяется празднованию выступлений спортсменов, спорту и олимпийским ценностям.

Однако некоторые представители спортсменов придерживались иной точки зрения, используя свободу выражения мнений и свободу слова в качестве своих аргументов, и сочли, что это перевешивает другие аргументы”.

Исполком МОК Исполком МОК заявил, что принял во внимание обе точки зрения и проконсультировался с экспертами по правам человека и спортивному праву. Организация отказалась комментировать дальнейшие решения. “Эта футболка, это заявление — все это обладает огромной силой”, — сказала Терри Джексон, исполнительный директор женской национальной ассоциации баскетболисток, которая в прошлом году неоднократно выступала в поддержку расовой справедливости. “Это заявление само по себе является мощным.

Плюс самое динамичное, аутентичное, информированное, заинтересованное и единое представление игроков. Это заявление, футболка и тот, кто ее носит.”

Антджуан Сиврайт, писатель и комментатор CBS News, владеющий фирмой по связям с общественностью и рекламе и высказавшийся по этому вопросу, назвал решение МОК “неудачным”.

“Мы слышим слова ”свобода слова» и «свобода самовыражения», но дело в том, что в Америке, откуда родом многие“Мы слышим слова ”свобода слова» и «свобода самовыражения», но дело в том, что в Америке, откуда родом многие спортсмены, очень важно, чтобы они могли предлагать решения», — сказал он, указывая на необходимость соблюдения баланса между правилами и интересами игроков. свобода слова.

Несмотря на шаги, предпринятые МОК в целях обеспечения социальной справедливости — например, предоставление спортсменам платформы Athlete365 для обсуждения важных для них тем, — в социальных сетях она получила негативную реакцию за то, что не включила Black Lives Matter в число утвержденных слов или фраз для одежды. “Когда вы говорите о Несмотря на шаги, предпринятые МОК в целях обеспечения социальной справедливости — например, предоставление спортсменам платформы Athlete365 для обсуждения важных для них тем, — в социальных сетях она получила негативную реакцию за то, что не включила Black Lives Matter в число утвержденных слов или фраз для одежды. “Когда вы говорите о 70 процентах спортсменов, о ком вы говорите?” — спросил доктор Гарри Эдвардс, американский социолог, борец за гражданские права и один из создателей Олимпийского проекта по защите прав человека, обращаясь к исследованию МОК. “Они не сказали, что 70 процентов чернокожих спортсменов”.

“Вам нужно глубже погрузиться в этот опрос”, — добавил Джексон из WNBPA. “Когда вы погружаетесь глубже, вы смотрите на демографию спортсменов, которые на него отвечали. Я не знаю, кто был включен в этот опрос, но я думаю, что если вы посмотрите на демографические данные и проанализируете их по видам спорта, расе и полу, то сможете по-другому оценить позицию спортсменов в этом вопросе”.

МОК не поделился какой-либо дополнительной информацией о демографических результатах иМОК не поделился какой-либо дополнительной информацией о демографических результатах исследования.

Эдвардс, однако, сказал, что он “не удивлен” решением МОК исключить одежду BLM на Играх, учитывая ее историю, в том числе “жесткое отношение к спортсменам из числа меньшинств — от Джима Торпа до Джесси Оуэнса, от [Томми] Смита и [Джона] Карлоса до Шакарри Ричардсон, [чей решение о дисквалификации на один месяц из-за положительного теста на марихуану было принято властями США. Олимпийский комитет, а не МОК] из-за отсутствия в нем небелого высшего руководства на протяжении всего срока его пребывания в Олимпийском движении — все это создает картину того, что является расистской, правой, если не фашистской организацией олимпийского руководства, которая серьезно нуждается в «переосмыслении» в 21 веке. столетие.”

Золотой призер Олимпийских игр Томми Смит и бронзовый призер Олимпийских игр Джон Карлос попали в заголовки газет, когда они оба подняли Черный силовой кулак на пьедестал почета летних Олимпийских игр 1968 года в Мехико.

Они, как и серебряный призер Олимпийских игр Питер Норман, также носили нашивки Олимпийского проекта по защите прав человЗолотой призер Олимпийских игр Томми Смит и бронзовый призер Олимпийских игр Джон Карлос попали в заголовки газет, когда они оба подняли Черный силовой кулак на пьедестал почета летних Олимпийских игр 1968 года в Мехико.

Они, как и серебряный призер Олимпийских игр Питер Норман, также носили нашивки Олимпийского проекта по защите прав человека — американской организации, которую Смит, Карлос и Эдвардс основали в октябре 1967 года. OPHR был создан в знак протеста против расовой сегрегации в США, Южной Африке и во всем мире, а также против расизма в спорте в целом.

Ставший уже культовым протест на подиуме привел к отстранению двух спортсменов от участия в соревнованиях в США. Команду выгнали из Олимпийской деревни, и реакция была резкой. “Олимпийские игры — второй по значимости международный политический форум”, — сказал Эдвардс. “Сцена не была превращена в политическую трибуну в 1968 году — так было всегда”.

На фоне протестов в 2020 году против убийства Джорджа Флойда и Бреонны Тейлор правоохранительными органами города выкрасили улицы и фрески в черный цвет.

Некоторые бренды также присоединились к движению. Nike и Adidas изготовили футболки для спортсменов NBA, WNBA и MLS. Но эта фраза не попадет на олимпийскую арену в Токио. КорреНа фоне протестов в 2020 году против убийства Джорджа Флойда и Бреонны Тейлор правоохранительными органами города выкрасили улицы и фрески в черный цвет. Некоторые бренды также присоединились к движению. Nike и Adidas изготовили футболки для спортсменов NBA, WNBта фраза не попадет на олимпийскую арену в Токио. Корреспондент CBS Сиврайт считает, что у спортсменов больше возможностей, чем даже у выборных должностных лиц, и говорит, что они обязаны принимать в этом участие. “Спортсмены высказывались на протяжении всей истории нашей страны”, — сказал он. “Спортсмены всегда были искрами перемен в этой стране, которые способствовали прогрессу — Джеки Робинсон, Вильма Рудольф, Мохаммед Али. Работа по обеспечению социальной справедливости должна ничем не отличаться от оказания социальных услуг.

Это то же самое, что пожертвование денег в фонд”.

Когда дело доходит до Олимпийских игр, Джексон сказал, что включение МОК в программу Black Lives Matter стало бы моментом “оказаться на правильной стороне истории”, и что дело касается человечности и отстаивания того, что правильно. “Когда это стало политичеКогда дело доходит до Олимпийских игр, Джексон сказал, что включение МОК в программу Black Lives Matter стало бы момеоказаться на правильной стороне истории”, и что дело касается человечности и отстаивания того, что правильно. “Когда это стало политическим? Когда мирные протесты стали политическими?” — спросила она. “Эти три простых слова призваны привлечь ваше внимание к системному расизму, который веками оставался бесконтрольным. Эти три слова также привлекают внимание к требованию равенства и достижений для чернокожих и смуглых людей”.

Как добавил Сирайт, “Олимпийский этап — это самый масшт