Интернет-комментаторы критикуют Chanel за поддержку ди-джея Мишеля Гобера

ЛОНДОН — Интернет-комментаторы с гневом отреагировали на комментарии Бруно Павловского, президента отдела моды и президента Chanel SAS, о том, что французский модный дом останется с диджеем Мишелем Гобером после того, как он извинился за демонстрацию в социальных сетях бумажных масок с раскосыми глазами, которые были названы расистскими влиятельными лицами индустрии, включая Сюзанну Лау и других.

Брайан Грей Ямбао. В интервью WWD в преддверии показа бренда на курорте в 2022 году Павловский сказал, что, хотя Chanel не терпит расизма ни в какой форме, он решил продолжить сотрудничество с Гобером, который с 1990 года создает саундтреки к их показам. “Мишель — талантливый человек, который очень уважительно относится к другим, и он извинился за свои действия.

Он подавлен, потому что никогда не хотел никого обидеть. Он наш давний партнер, а партнера не бросают из-за какого-то инцидента”, — сказал он. “Мы хорошо знаем Мишеля. Он прекрасный человек с настоящими ценностями, поэтому у нас нет причин отказываться от продолжения нашего сотрудничества с ним, которое длится уже много лет”, — добавил Павловский. Лау, которая продвигала курортный показ бренда в Instagram, подверглась давлению, требуя прояснить свою позицию по этому вопросу. “Вы бы по-прежнему поддерживали их после того, как они приняли извинения Мишеля от имени азиатского сообщества?” — спросила пользовательница под своим постом в Instagram.

Лау рассказала WWD, что ищет конструктивный способ решить проблему. “Я просто не верю в культуру отмены. Я считаю, что подотчетность должна принимать более конкретные, ощутимые формы действий, и в данном случае я знаю, что можно учиться и отучаться от всего, что способствует чему-то более прочному”, — сказала она.

Комментируя комментарии главы Chanel в серии публикаций в Instagram, Лау написал: “Комментарии Павловского сводятся к минимуму и полностью упускают из виду суть ответственности. Она сказала, что руководство смогло списать действия Гобера “на простой ”инцидент», потому что в конечном итоге это никак не повлияло на их прибыль».

“Правда в том, что эта новость не вызвала ажиотажа в Китае, потому что вопиющие выходки в желтых масках на глупой вечеринке нанесли больший ущерб представителям китайской /европейской диаспоры на Западе в контексте все более жестоких преступлений, которые все еще происходят в США, и роста преступлений на почве ненависти во всем мире”, — сказала она. добавлено.

Лау утверждала, что “поддержка палаты представителей — это не то же самое, что поддержка оправдательных комментариев Павловского или его личных взглядов на Гобера”. В то же время она повторила свое мнение о том, что отстранение Гобера от должности в его профессиональном качестве — это “не путь вперед” и “контрпродуктивно”.

“Я бы хотела попытаться наладить диалог. ..Найти взаимопонимание и, возможно, сопереживание”, — продолжила она. “Давайте попробуем увидеть нюансы в этом и осуществить изменения в отрасли изнутри”.

Лау также призналась, что она “не в том удачном положении, чтобы жестко бойкотировать бренды”.

Влиятельный человек Тина Чен Крейг также выразила свой гнев в Интернете и заняла более жесткую позицию по этому вопросу. “Я не верю в культуру отмены, но в этом смысле я почувствовала это слишком рано и еще не видела ответственности Мишеля Гобера”, — написала она. “Я люблю Chanel, но бесцеремонные комментарии Бруно Павловски в WWD были по-настоящему обидны для меня как для азиата и клиента, который поддерживает и покупает этот бренд на протяжении десятилетий”, — добавил Крейг.

Она предположила, что, поскольку это Месяц культурного наследия американцев азиатского происхождения и жителей островов Тихого океана, “дом мог бы выделить азиатского диджея или, по крайней мере, дать ему немного времени, прежде чем снова работать с Мишелем. Что он сделал после своего расистского девичника в Ухане, чтобы продемонстрировать истинное раскаяние и ответственность, помимо одного поста ИГ?”

Ямбао, тем временем, никак не отреагировал на комментарий Павловского.

Он опубликовал два снимка, на которых он получает приглашение на показ, одетый с ног до головы в Chanel. Некоторые онлайн-комментаторы, не являющиеся выходцами из Азии, также выразили свое несогласие с комментариями Павловского. “Шанель заняла более жесткую позицию в отношении Сен-Лорана, создав твидовый пиджак”, — написал писатель и дизайнер Фредди Мезидор в своем посте в Instagram Diet Prada на эту тему. связанный:

Chanel Cruise 2022

В июле Chanel планирует провести показ мод с участием гостей

Мишель Гобер Извинился За Негативную Реакцию На Расистские Маски ‘Уханьских Девушек’