Что станет с королевскими изгнанниками Гарри и Меган?
ЛОНДОН — Ранее на этой неделе канцлер Великобритании Риши Сунак представил свой весенний бюджет, но хорошие новости об экономическом будущем страны после пандемии были почти затмены заявлением о том, что Букингемский дворец планирует расследовать обвинения в травле со стороны Меган Маркл, когда она еще была членом королевской семьи.
На следующий день таблоиды были в шоке: некоторые предпочли первую полосу в стиле “битвы Виндзоров”, в то время как другие выразили радость по поводу плана Сунака по восстановлению экономики. Однако, если не произойдет каких-либо крупных мировых событий, нет сомнений в том, кто будет доминировать на первых полосах таблоидов в ближайшие дни. Напряженность по эту сторону Атлантики растет, и не только потому, что обвинения в травле вновь всплыли спустя более года. В ответ Маркл заявила, что она “опечалена” нападками на свою героиню и считает, что она является объектом клеветнической кампании.
Уровень беспокойства также растет в преддверии интервью Опры Уинфри с герцогом и герцогиней Сассекскими, которое запланировано на воскресенье. Многие из присутствующих здесь задаются вопросом, не станут ли они свидетелями еще одного потрясающего эпизода с участием королевской семьи на телевидении.
Будет ли это катастрофой в стиле принца Эндрю, когда высокомерный представитель голубой крови обсуждал свои отношения с осужденным педофилом Джеффри Эпштейном — и почти сразу же потерял работу члена королевской семьи?
Или это будет больше похоже на знаменательное выступление принцессы Дианы в 1995 году в программе “Панорама” на Би-би-си, где она рассказала о болезненных и интимных подробностях своего брака, чего раньше не делала ни одна королевская особа, и произнесла знаменитую фразу «в этом браке нас было трое»?
Остается открытым вопрос, поставят ли герцог и герцогиня Сассекские в неловкое положение королеву Елизавету, или самих себя, или их обоих?
За последние 12 месяцев королева стала свидетельницей широкой общественной поддержки, направленной на повышение морального духа во время пандемии COVID-19, а также потому, что ее 99-летний муж, принц Филипп, последние две недели находился в больнице из-за проблем с сердцем.
Или, может быть, интервью просто прояснит ситуацию. Людям, несомненно, интересно узнать, чем недовольны Гарри и Меган в отношении самой известной семьи Великобритании, печально известной недоброжелательной прессы в стране и почему они захотели начать новую жизнь в качестве калифорнийских знаменитостей. “Это, безусловно, похоже на то, что это могло бы сравниться с крупными, катастрофическими интервью прошлого”, — сказала Пенни Юнор, которая написала биографии и книги о множестве членов нынешней королевской семьи Великобритании, включая принцев Уильяма и Гарри, принца Чарльза, принцессу Диану и герцогиню Корнуоллскую. предстоящее интервью Сассекса с Опрой. — Я предполагаю, что они скажут довольно жесткие вещи о нашей семье и о придворных, работающих на эту семью. И я уверена, что они будут говорить ужасные вещи о средствах массовой информации”, — добавила Джунор, одна из четырех биографов и писателей британской королевской семьи, у которых WWD брала интервью.
Джунор также затронула вопрос, который волнует многих людей. Она отметила, что пара неоднократно ссылалась на желание сохранить конфиденциальность СМИ в качестве основной причины своего отъезда из Англии, “но теперь, уехав, они взяли интервью у Опры. Это не совсем стремление к уединению”.
Но не все СМИ созданы равными в глазах молодых членов королевской семьи. Ссылаясь на интервью Гарри Джеймсу Кордену, Джунор сказала, что была “поражена” доброжелательной реакцией принца на уродливое изображение его семьи в четвертом сезоне сериала Netflix “Корона”.
В прошлом году Гарри и Меган подписали многолетнюю сделку с Netflix на сумму около 100 миллионов долларов, так что неудивительно, что он не поднял особого шума. “Он говорил как купленный человек”, — сказала Джунор.
Энн Декурси, которая писала об общественных деятелях 20-го века, включая Коко Шанель, и написала биографию бывшего мужа принцессы Маргарет Энтони Армстронга-Джонса, графа Сноудона, ожидает, что в предстоящем интервью будет смесь банальностей, психологической болтовни и поучений. “Что нас больше всего рассмешило, так это то, что они вдруг заговорили по-калифорнийски, хотя большинство из нас не говорит по-калифорнийски”, — сказал Декурси. “Затем вы читаете то, что они называют «заявлением о миссии». ’Это похоже на то, как если бы они вырезали из газеты множество слов — «сострадание», «эмпатия», «мой путь», «системные изменения» и «творческий активизм» — смешали их вместе, подбросили в воздух и просто прочитали там, где они приземлились,- добавила она.
Как и Джунор, Декурси указал на лицемерие и полное отсутствие самосознания в том, что в одну минуту они убегают от прессы, а в следующую садятся поболтать с Корденом и Опрой или берут с собой фотографа, чтобы уединиться на кладбище, как это сделала пара в ноябре. “Исторически сложилось так, что британцы всегда ненавидели любую форму лицемерия.
Они немедленно высмеивают это. И вот Гарри и Меган разговаривают о личной жизни, а затем сразу же начинают показывать кого-то с самой большой аудиторией во всем мире”, — сказал Декурси. Она бы сказала, что лицемерие этой пары простирается дальше, чем их отношения любви и ненависти с прессой. “Когда кто—то, живущий в доме стоимостью 11 миллионов долларов и одетый в платье стоимостью 4000 долларов, призывает к состраданию, это звучит не очень хорошо”, — сказал Декурси, имея в виду фрагмент интервью с Опрой, в котором Меган одета в длинное черное платье от Армани с запахом и одно из Бриллиантовые браслеты принцессы Дианы. Она также считает, что интервью следует отложить, учитывая болезнь принца Филиппа.
Ранее на этой неделе британские СМИ сообщили, что принц успешно перенес операцию по поводу ранее существовавшего заболевания сердца, хотя он по-прежнему находится в больнице. “Сейчас очень неподходящее время для публикации этого интервью, поскольку герцог Эдинбургский находится в больнице. Если его здоровье продолжит ухудшаться, это очень негативно отразится на Гарри”, — сказал Декурси, отметив, что Гарри и его дедушка всегда были близки, “и, в некотором смысле, он был наставником Гарри».
Другие считают, что интервью высветит еще один аспект огромной и запутанной королевской драмы, а именно потерю двух драгоценных семейных активов.
Энн Себба, автор книг, в том числе “Эта женщина: жизнь Уоллис Симпсон, герцогини Виндзорской”, сказала, что стремление Гарри и Меган начать новую жизнь вдали от Британии является “большой потерей” для королевской семьи. “Очень, очень жаль, что не был найден способ воплотить альтернативное видение Меган и Гарри, использовать то, что они могли предложить, потому что я думаю, что они были глотком свежего воздуха. Я думаю, они могли бы привнести в монархию другой аспект”, — сказала Себба.
Она сказала, что понимает причины ухода пары из королевской жизни. “Я думаю, это решение Гарри принял, чтобы защитить Меган от огромных последствий, которые, как он чувствовал, разрушили его мать. Он просто увидел повторение истории, хотел защитить ее и надеялся, что можно найти какой-то выход, но я не думаю, что он продумал это должным образом.
И все обвиняют Меган.”
Себба сказал, что люди по-настоящему сочувствуют Гарри, у которого всегда были сложные отношения с прессой, и который обвиняет их в смерти принцессы Дианы. “Они вспоминают ту фотографию, на которой он в детстве идет позади [похоронного] кортежа своей матери. И есть желание дать ему немного поблажки”.
Хьюго Викерс, автор биографий Уоллис Симпсон, королевы Елизаветы, королевы-матери и других культурных и общественных деятелей 20-го века, сказал, что он рассматривает переезд пары в Америку скорее как упущенную возможность, чем как упущенный шанс. “На протяжении многих лет средства массовой информации были довольно жестокими по отношению к королеве, принцу Чарльзу и другим лицам, но они не спешат уезжать в Калифорнию, они остаются стойкими и справляются со своей работой, которая обычно окупается в долгосрочной перспективе”, — сказал Викерс.
Вдобавок ко всему, критика Меган в британской прессе и близко не сравнится с оскорблениями, которым подвергаются ее коллеги по королевской семье, в частности герцогиня Кембриджская, или такие знаменитости, как Стелла Маккартни или Виктория Бекхэм. Это называется синдром высокой маковки.
Когда кто-то воспринимается как слишком “большой”, его немедленно сокращают. Викерс добавил, что Гарри, возможно, еще пожалеет о своем решении отойти от королевских обязанностей, добавив, что, когда он смотрит на фотографии герцога Виндзорского в пожилом возрасте, он видит грустного человека. “Он [покойный герцог] абсолютно несчастен.
Обычно лучше выполнять свои обязанности, но вы также можете работать в рамках системы, а не за ее пределами”, — сказал Викерс, добавив, что Гарри и Меган могли бы сосредоточиться на своих официальных обязанностях в качестве главы Королевского фонда содружества. Содружество является добровольным объединением более чем 50 стран, имеющих исторические связи с Британской империей, хотя присоединиться к нему может любая страна.
Королева лишила Гарри и Меган их официальных патронатов и должностей, как только пара подтвердила, что они больше не будут членами королевской семьи. На вопрос, как, по их мнению, разыграется королевская драма после того, как интервью с Опрой закончится и пара начнет новую жизнь, сценаристы предложили множество сценариев. “Они не будут регулярно возвращаться в Англию”, — сказал Себба. — Они станут членами королевской семьи в изгнании, и у них хватит здравого смысла самим зарабатывать на жизнь”.
Себба верит, что шумиха в СМИ тоже утихнет. “Конечно, это произойдет.
Гарри и Меган всегда будут вызывать интерес, но не в таком всепоглощающем смысле. Мы так заинтересованы сейчас, потому что у нас есть желание, не так ли? Но какую историю им придется рассказать, когда они начнут жить в Калифорнии? Я не думаю, что [ажиотаж] продлится долго”, — сказал Себба.
Декурси считает, что Гарри, скорее всего, заскучает. “Я надеюсь, что они будут счастливы, но лично мне интересно, чем Гарри будет заполнять свои дни. Я бы подумал, что его главной проблемой будет скука”.
Твитнуть














