Что происходит в Синьцзяне и как это влияет на моду

В то время как Синьцзян, где, по оценкам исследователей, сотни тысяч уйгуров (тюркоязычная мусульманская этническая группа, преимущественно проживающая в Синьцзяне) принуждаются к принудительному труду, возможно, не в первую очередь привлекает внимание, когда речь заходит о моде, индустрия моды тесно связана с тем, что происходит в регионе.

Несмотря на то, что производство одежды в Синьцзяне невелико, по оценкам Консорциума по защите прав трудящихся, на крайний западный регион приходится примерно 20 процентов мировых поставок хлопка. Отраслевые инициативы также опираются на этот регион в качестве источника хлопка, который считается более экологически чистым.

Такие компании, как Inditex, Adidas, Nike, Gap, H&M и SMCP, оказались под прицелом обвинений в принудительном труде, и с течением времени все больше компаний оказываются втянутыми в эту историю. Тем не менее, для компаний, сознательно или неосознанно обвиняемых в принудительном труде, никакое количество заявлений об устойчивом развитии не может быть обосновано без доказательств, опровергающих принудительный труд.

Демонстрируя нетерпимость к нарушениям прав человека, правительства стран Европейского союза, Великобритании, США и других стран принимают жесткие меры по борьбе с принудительным трудом. Здесь WWD рассказывает о последних событиях в Синьцзяне и о том, что нужно знать и учитывать моде.

Март 2020

‘УЙГУРЫ НА ПРОДАЖУ»: Беспартийный аналитический центр Австралийского института стратегической политики выявил по меньшей мере 83 мировых бренда, включая мировых игроков в сфере моды, в цепочках поставок которых используется принудительный труд.

В новаторском отчете, озаглавленном “Уйгуры на продажу: ”Перевоспитание», принудительный труд и надзор за пределами Синьцзяна», с 2017 года были выявлены 27 фабрик в девяти провинциях Китая, на которых уйгуры работают в принудительных условиях. В докладе подсчитано, что в период с 2017 по 2019 год более 80 000 уйгуров были вывезены из Синьцзяна для принудительной работы на заводах по всему Китаю, причем некоторые из них были отправлены непосредственно из лагерей содержания под стражей. Оценки в лучшем случае скромные, поскольку в отчетах таких исследователей, как Адриан Зенц, старший научный сотрудник по изучению Китая Мемориального фонда жертв коммунизма, подсчитано, что только в 2018 году по меньшей мере 570 000 уйгуров были мобилизованы для участия в программах перевода рабочей силы на сбор хлопка.

Несколько модных компаний, включая Abercrombie & Fitch, Adidas, Amazon, Gap, H&M, Inditex, Marks &amp, Было заявлено, что Spencer, Nike, The North Face, Puma, PVH, Samsung и Uniqlo прямо или косвенно получают выгоду от принудительного труда. В ответ на это бренды выступили с заявлениями, отрицающими принудительный труд. В некоторых случаях, как в случае с Adidas, компании отрицали связь с фабриками или, как в случае с обувным брендом Skechers, заявляли, что их проверки не выявили принудительного труда, несмотря на то, что там работали уйгуры. Спутниковые снимки доказывают обратное.

В то время осознание уйгурского труда как проблемы только начало проявляться “в последние четыре-пять месяцев”, — сказал WWD Натан Русер, соавтор отчета и исследователь из ASPI. Комплексная проверка цепочки поставок приобрела бы еще большую актуальность, особенно для непрозрачных поставщиков второго и третьего уровней, где один только аудит не является гарантией. НОВОЕ ВНИМАНИЕ СО СТОРОНЫ CBP: Агентство таможенной и пограничной охраны США издало серию приказов о приостановлении выпуска, или WRO, связанных с одеждой и хлопчатобумажными изделиями, в том числе три приказа были изданы в сентябре 2020 года.

В августе CBP выдала одно предписание частному производителю-экспортеру под названием Hero Vast Group, требуя задержания ее одежды во всех портах въезда в США по обоснованному подозрению в принудительном труде. В ходе первой проверки были затронуты только фирмы, в том числе такие производители, как Yili Zhuowan Garment Manufacturing Co. Ltd., Baoding Lyszd Trade and Business Co. Ltd. и Синьцзян-Джунгарская хлопчатобумажная и льняная компания. ДЕЙСТВИЯ CBP В ОТНОШЕНИИ ХЛОПКА: После расследования, в ходе которого возникли обоснованные подозрения в том, что товары были изготовлены с использованием принудительного труда, США 2 декабря 2020 года Таможенное и пограничное управление объявило о приостановлении ввоза хлопка и хлопчатобумажных изделий, произведенных Синьцзянским производственно-строительным корпусом и его дочерними и зависимыми компаниями. К концу 2020 года CBP издало 13 постановлений о приостановлении ввоза.

CBP получала сообщения о принудительном труде из различных источников, включая широкую общественность. ЗАПРЕТ НА ХЛОПОК в СИНЬЦЗЯНЕ: Учитывая повышенное внимание к хлопковому кризису в Синьцзяне, Таможенное и пограничное управление США 13 января 2021 года запретило ввоз всего хлопка и томатов из региона Синьцзян.

По словам Марка Моргана, исполняющего обязанности комиссара CBP, этот шаг был попыткой бороться с “рабским трудом” и создать равные условия для американского бизнеса. “CBP не потерпит использования китайским правительством современного рабства для импорта товаров в Соединенные Штаты по цене ниже справедливой рыночной стоимости”, — сказал он. “Дешевый импорт с использованием принудительного труда наносит ущерб американским компаниям, которые уважают права человека, а также подталкивает ничего не подозревающих потребителей к неэтичным покупкам”.

КОШМАР В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ПИАРА: когда ставки в борьбе с нарушениями прав человека становились все более высокими (особенно в эпоху активизации деятельности брендов), многонациональные модные компании были вынуждены либо хранить молчание, либо выступить против принудительного труда, рискуя подорвать китайскую торговлю и свои собственные цепочки поставок. В марте материнская компания Zara Inditex поделилась своим подходом “абсолютной нетерпимости” к принудительному труду любого рода.

Аналогичным образом, компания Fast Retailing Group, владелец Uniqlo, придерживается “политики абсолютной нетерпимости к любым нарушениям прав человека» и строго запрещает все формы принудительного труда. ”