Бывший Декан Аспирантуры FIT Удваивает обвинения в Клевете

Бывшая декан высшей школы Технологического института моды (Fashion Institute of Technology) подала иск против учебного заведения и его президента в связи с их продолжающимся спором о якобы расистских дизайнах аксессуаров, которые были представлены на показе, спонсируемом FIT, в прошлом году.

В исковом заявлении, поданном в суд штата Нью-Йорк, Мэри Дэвис утверждала, что в письме, опубликованном на веб-сайте FIT президентом колледжа Джойс Браун, она опорочила ее, обвинив в провале показа мод. На показе были представлены аксессуары от выпускника FIT Джанкая Хуанга, которые, по словам Дэвиса, “подчеркивали определенные черты тела, включая уши, губы и руки”.

После сообщений о том, что Эми Лефевр, чернокожая модель, участвовавшая в шоу, отказалась носить аксессуары на том основании, что они вызывали расистские ассоциации, школа начала реагировать и в конечном итоге возложила вину на Дэвиса, согласно заявлению Дэвиса, поданному в этом месяце.

Шоу состоялось в феврале 2020 года, и школа опубликовала письмо позже в том же месяце, после того как критика шоу стала достоянием общественности. “В письме порочили доктора Дж. Дэвис как сама по себе, так и косвенно, ложно заявила, что она не осознала расистского характера презентации, охарактеризовав ее как непростительно безответственную (и, следовательно, косвенно, профессионально некомпетентную) и возложив на нее вину за события, в которых она не играла никакой роли и которые она не могла контролировать”Дэвис утверждала в своем заявлении, что выступает против ходатайства, которое ФИТ и Браун подали в мае, об отклонении ее иска.

В своем ходатайстве ФИТ и Браун утверждали, что опубликованное ими письмо содержало только фактические утверждения о том, что школа проводит внутреннее расследование и отправляет Дэвиса и еще одного школьного чиновника в отпуск. Их ходатайство также указывало на то, что Лефевр и студенты поделились своими опасениями с теми, кто участвовал в организации шоу. “В письме содержатся только неоспоримые, точные утверждения о фактах, не порочащих репутацию, и защищенные мнения”, — написали Браун и ФИТ в своем майском заявлении в поддержку своего ходатайства об отклонении иска Дэвиса. “Анализ показывает, что остальная часть письма содержит: извинения перед сообществом FIT за инцидент, просит сообщество FIT воздержаться от суждений до завершения независимого расследования, высказывает мнение, что, по-видимому, ответственные за шоу не смогли предвидеть боль, причиняемую аксессуарами, и обязуется за полное расследование инцидента, того, что привело к шоу и что за ним последовало”, — написали они.

Но Дэвис утверждала, что Браун также увидела аксессуары в день показа и сначала похвалила мероприятие, изменив свою реакцию только после очевидной негативной реакции общественности, по словам Дэвис, которая была исключена из школы в ноябре. “Мэри Дэвис заслуживает значительной компенсации за огромный ущерб, нанесенный ее карьере и репутации клеветническими комментариями, которые она изложила в своей жалобе”, — говорится в заявлении адвоката Дэвис Марджори Берман, члена-основателя и партнера Krantz & Berman LLP. “Политика FIT заключается в том, чтобы не комментировать вопросы, которые в настоящее время являются предметом судебного разбирательства”, — говорится в заявлении представителя FIT.