Адвокаты Питера Найгарда Подали Апелляцию на Освобождение под Залог, Судья рассматривает возможность Прямой Трансляции

Судья Манитобы вынес решение в пользу консорциума канадских и международных СМИ, обратившихся за разрешением на трансляцию слушаний 8 июля, в ходе которых СМИ надеются получить разрешение на трансляцию слушаний по экстрадиции Питера Найгарда, намеченных на осень этого года.

По запросу официальных лиц США в соответствии с международным договором об экстрадиции канадская полиция арестовала швейного магната в декабре. Найгард был обвинен в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, рэкете и других преступлениях. Десятки женщин утверждали, что за последние несколько десятилетий Найгард совершал преступления различной степени тяжести. Группа также подала заявку на трансляцию слушаний по делу об экстрадиции Найгарда, которые в настоящее время назначены на 15 ноября.

В среду во время видеоконференции главный судья Суда королевской скамьи Манитобы Гленн Джоял заслушал заявления обеих сторон по запросу о трансляции июльских слушаний. Отдельно, ранее в этом месяце команда юристов Найгарда подала ходатайство в Верховный суд Канады о предоставлении разрешения на обжалование решения Апелляционного суда Манитобы от 26 марта, который отказал ему в освобождении под залог.

В ходе судебного заседания, которое в среду казалось юридической загадкой, было рассмотрено ходатайство СМИ о трансляции слушаний по делу об экстрадиции Найгарда. Заявители из средств массовой информации просили разрешения использовать электронные устройства, способные передавать аудио- и видеозаписи слушаний по ходатайству заявителей из средств массовой информации о трансляции слушаний об экстрадиции. “Чтобы внести ясность, это заявка на трансляцию аргументов, которые будут приведены в июле, чтобы определить, следует ли транслировать само слушание по делу об экстрадиции”, — сказал Джойлан, добавив, что также была запрошена прямая трансляция и распространение отснятого материала в Интернете.

Этот случай вызвал большой интерес со стороны СМИ. Найгард заработал миллионы благодаря своей компании по производству доступной спортивной одежды, которая быстро вышла на рынок, и ранее в ней работало 1450 человек. Финский специалист по производству одежды ушел из Nygard Industries в феврале 2020 года, а в прошлом году в его компанию было передано управление.

Ранее в этом году Найгард стал героем сериала Discovery+ под названием “Непристойности: расследование Питера Найгарда” и канадской вещательной корпорации. Представил подкаст о Найгарде под названием “Зло по замыслу”.

Правительство Канады выступило против трансляции слушаний, и команда Найгарда не заняла никакой позиции.

Согласно политике судов Манитобы в отношении электронных устройств, использование электронных устройств или видеокамер зависит от усмотрения или распоряжения председательствующего судьи

Вынося свое решение, Джойлан задал вопрос, лежит ли ответственность за подачу заявления такого рода на ответчиках или на заявителях, представляющих СМИ. Он сказал, что, не принимая решения по этому вопросу, он предположил, что ответственность лежит на заявителях, но он не предполагал, что это было решением суда. Ему стоит вернуться к этому вопросу или обсудить его в июле, когда встанет вопрос о том, будет ли транслироваться слушание в ноябре.

Судья сказал, что при отправлении правосудия нет риска, если слушание в июле будет транслироваться. По его словам, также есть “веские причины, по которым общественность” должна иметь доступ к июльским слушаниям, чтобы понять причины обсуждений. В июле будут рассмотрены дополнительные протоколы о том, как может закончиться эта потенциальная трансляция, сказал главный судья. Юрист СМИ предложил составить проект предлагаемого протокола и ознакомить с ним все стороны, чтобы получить мнение адвоката, а затем поделиться им с пресс-секретарем суда Манитобы, чтобы было достигнуто соглашение о том, как следует поддерживать использование технологий.

Джойлан и юристы договорились вновь собраться в следующем месяце, чтобы обсудить более конкретные вопросы. Нигард ожидает слушания по делу о своей экстрадиции в исправительном центре Хедингли. Что касается ходатайства Найгарда о разрешении обжаловать слушание по делу об освобождении под залог, то его адвокаты, как сообщается, оспаривали, какое значение суд должен придавать недоказанным обвинениям при определении размера залога и должен ли суд принимать решение об освобождении под залог, основываясь на силе доводов короны в суде по освобождению под залог или на силе доводов государства в судебном разбирательстве.