Документальный фильм Netflix «Бритни против Спирс’: Пять главных сенсаций

Наконец-то вышел фильм Netflix “Бритни против Спирс”. Режиссер и продюсер Эрин Ли Карр рассказывает обо всем документальном фильме, работая вместе с репортером Rolling Stone Дженни Элиску, и они оба просматривают тысячи судебных документов и конфиденциальной документации, касающейся тщательно охраняемой опеки над Бритни Спирс. Карр начинает документальный фильм, который теперь доступен на Netflix, с заявления о том, что изначально она начала работать над проектом, который будет посвящен жизни Спирс, ее “артистизму и изображению в СМИ». ”Но она узнала, что эта история также была о власти и контроле — история, полная заговоров и слухов.

Документальный фильм следует хронологической последовательности, в нем кратко рассказывается об огромном успехе Спирс в конце 90-х и начале 2000-х годов. Затем в нем обсуждаются ее отношения с теперь уже бывшим мужем Кевином Федерлайном и то, как их бурный брак и развод привели к событиям, связанным с опекунством.

В 2006 году Спирс подала на развод с Федерлайном, сославшись на непримиримые разногласия. Развод был завершен в 2007 году, когда они достигли соглашения о совместной опеке над двумя своими сыновьями, Шоном и Джейденом. В январе 2008 года Спирс, по сообщениям, отказалась передать Федерлайну опеку над своими сыновьями, когда срок, назначенный ей судом, истек. Затем она была госпитализирована после того, как полиция отметила, что она находилась под воздействием наркотических веществ.

На следующий день ее право на посещение было приостановлено, что предоставило Федерлайну полную юридическую и физическую опеку над их детьми. Затем она была передана под временную опеку, а ее отец Джейми Спирс и адвокат Эндрю Уоллет выступили в качестве соучредителей, что дало им полный контроль над ее имуществом.

В 90-минутном документальном фильме представлены интервью с бывшими юристами, экспертами по опекунству и теми, кто был близок к Бритни Спирс, в том числе с ее бывшей помощницей Фелицией Кюлоттой, которая также участвовала в двух документальных фильмах New York Times о Спирс: “Подстава Бритни Спирс” и “Контроль над Бритни Спирс”.

Те, кто, по-видимому, принимал непосредственное участие в юридическом оформлении, в том числе Джейми, Wallet и ее бывший менеджмент Tri Star Sports &Entertainment, отказались давать интервью. Здесь WWD приводит пять самых сенсационных материалов из документального фильма Netflix “Бритни против Спирс”.

Читайте дальше, чтобы узнать больше. Когда Карр и Элиску просматривали судебные документы, они наткнулись на один из них, содержащий медицинскую информацию Спирс, в которой говорилось о “постановлениях, связанных с помещением в больницу по причине слабоумия”.

Оба согласились, что это было чрезвычайно странно, особенно для тех, кому в то время было всего 20 лет, не говоря уже об успешной работе, гастролях по миру и продолжении выпускать альбомы.

Кроме того, осенью 2020 года анонимный источник связался с создателями фильма, утверждая, что у них есть “тысячи конфиденциальных документов и электронных писем от большинства сторон, связанных с охраной”.

К этим документам был приложен отчет, составленный врачом, который отказался от этого дела в 2013 году. В отчете, датированном 5 марта 2008 года, говорилось, что “Бритни Джин Спирс не имеет возможности нанять адвоката и направить его”, и “Бритни Спирс не имеет возможности разбираться в своих финансовых делах или управлять ими, не подвергаясь ненадлежащему влиянию”.

Элиску подчеркивает, что во время подготовки этого репортажа Спирс работала.

В то время она была на съемках фильма “Как я встретил вашу маму” в качестве приглашенной актрисы. “Эпизод вышел в прокат через два месяца после начала работы над ним. Как может человек, который был настолько болен, чувствовать себя достаточно хорошо, чтобы ходить на работу?” — спросила она.

Когда Карр просматривает больше медицинских документов, она понимает, что в первоначальной оценке было указано только одно имя — Джеймс Эдвард Спар, гериатрический психиатр на пенсии, которого она разыскала, чтобы поговорить с ним в документальном фильме. Он утверждает, что, несмотря на то, что он на пенсии, он все еще время от времени проводит консультации, некоторые из которых включают в себя оспаривание прав опекунов.

Во время своего щекотливого интервью Спар и Карр обсуждают Спирс и то, оценивал он ее или нет, отказываясь комментировать ситуацию в целом. “Я не собираюсь признаваться, что когда-либо встречался с ней”, — сказал Спар. “Я не собираюсь комментировать, привлекался ли я когда-либо для оценки Бритни Спирс”.

Затем он сказал Карр, что если она сможет показать ему документ с его подписью, он только подтвердит свою подпись. “Я не собираюсь говорить о том, приглашал ли меня кто-нибудь для встречи с кем-либо”, — сказал он. “Все это конфиденциальные оценки”.

Он подтвердил, что попечительские организации, с которыми он работал в прошлом, действительно помогали людям, особенно тем, кто нуждается в защите “от чего-то». Он добавляет: ”В основном это хищные личности, охотящиеся за чьими-то деньгами”.

Сэм Лутфи был бывшим менеджером Спирс и одним из тех, кто стал одним из ее доверенных лиц, но ее родителям он не нравился. “Оба родителя часто обвиняют Сэм в ее публичном падении”, — сказала Карр.

На самом деле они впервые встретились в баре и поладили. В документах говорится, что Спирс считала Лютфи другом и помощником. Он говорит, что выступал в качестве ее менеджера. Они сблизились во время развода Спирс с Федерлайном, который тяжело сказался на ней. Она якобы не получала помощи ни от кого из членов своей семьи, особенно от своего отца, который уже много лет был вне поля зрения. “Возникало множество проблем. Джейми вообще не принимал в этом участия. Насколько я понимаю, прошли годы”, — сказал Лютфи. Из-за того, что Лютфи принимал активное участие в жизни Спирс, многие считали его проблемой, что привело к опеке над ним. И Карр, и Элиску еще раз просматривают документы, в том числе тот, который касается слабоумия. Затем Элиску заявляет: “Когда кого-то назначают опекуном, у него есть право на пять дней, чтобы, если он захочет оспорить это решение или найти адвоката, у него было на это время”.

Спирс, однако, не выделили этого времени, и, предположительно, из-за Лютфи. “Единственная причина, по которой Бритни была лишена пятидневного предупреждения, заключается в том, что Сэм Лютфи опасен и его нужно держать подальше”, — сказал Элиску. Карр и Элиску берут интервью у Лорили Крейкер, писательницы, которая была соавтором мемуаров матери Спирс, Линн, “Сквозь бурю”.

Крейкер утверждает, что Лютфи оказал плохое влияние на Спирс. “Я не думаю, что кто-то правильно описал уровень кризиса на момент начала опеки”, — сказал Крейкер в видеоинтервью. “Они чувствовали, что должны были это сделать, чтобы защитить Бритни от Сэма.

Он принимал наркотики, подсыпал их в ее еду и хвастался этим. Затем слышно, как Карр спрашивает Крейкер, верит ли она в последнее утверждение. Когда его спросили об этом в интервью, Лютфи отрицал, что когда-либо накачивал Спирс наркотиками. “За все время, что я был с ней, мы сдали 100 анализов крови и анализов на наркотики, и она прошла все до единого, поэтому полиция никогда не приходила ко мне”, — сказал он. “Никто никогда не вызывал полицию.

Когда тебя обвиняют в столь серьезных обвинениях, в том, что ты накачиваешь наркотиками крупнейшую звезду мира, ты звонишь в полицию, в ФБР, но не в TMZ. “Я был идеальным козлом отпущения. Я был новичком. Они не знали, кто я такой. Я был просто ненужным парнем”, — сказал он, объясняя, почему ее семья изображала его таким, каким он был. “Уведомление за пять дней означает, что она была бы уведомлена о том, что это должно было произойти, и у нее было бы право оспорить это.

Она, очевидно, оспорила бы это немедленно, и они это знали, и все это знали. Они должны были сделать все возможное, чтобы этого не произошло”.

В начале своего пребывания под опекой в 2008 году Спирс фактически пыталась найти своего собственного адвоката.

Она встретилась с адвокатом Адамом Стрейзандом в его офисе, и он согласился представлять ее интересы, чтобы оспорить опекунство. Стрейзанд вспомнил, что Спирс сказала ему, что не хотела бы, чтобы ее отец был ее опекуном, и что она предпочла бы независимого профессионала.

В своем интервью он согласился с тем, что независимые профессионалы, вероятно, лучше подходят для опекуна, потому что “семейные отношения всегда сложны”.

Однако, когда пришло время суда, Стрейзанд была уволена. “Судья посмотрел на меня и сказал: «Мистер Стрейзанд, у меня есть отчет, в котором говорится, что [Спирс] не имеет возможности нанять адвоката и поддерживать отношения между адвокатом и клиентом.

Итак, извините, мистер Стрейзанд, но вы не сможете представлять ее интересы, и я вынужден попросить вас покинуть зал суда. И я это сделал.”

Вместо этого Сэм Ингхэм стал адвокатом Спирс, назначенным судом, и был им на протяжении всего срока полномочий, пока недавно, в июле, не ушел в отставку. В 2009 году, спустя год после ее ухода, Лютфи и бывший бойфренд Спирс Аднан Галиб пытались придумать план, как найти ей другого адвоката, хотя обоим был полностью запрещен доступ к ней.

Они обратились за помощью к Элиску, который знал Спирс в течение нескольких лет, работая над историями о ней для Rolling Stone. Элиску встретился со Спирс в отеле Montage Beverly Hills, где они собрались в туалетной кабинке, чтобы Спирс подписала необходимые документы, чтобы она могла получить своего собственного адвоката.

Когда прошло несколько дней, Элиску узнал, что их попытка нанять Спирс другого адвоката не увенчалась успехом, что было похоже на то, что произошло со Стрейзанд. “Было решено, что у нее не было возможности выбрать себе адвоката, и что у них было достаточно оснований сомневаться в том, что это была ее подпись”, — сказал Элиску. “Я больше никогда ничего об этом не слышал. Никто никогда больше об этом не говорил.

Тем не менее, никто не говорит о том, что была еще одна попытка нанять адвоката, которая почему-то не удалась”.