Что такое «Модный закон Нью-Йорка»?

Когда речь заходит о моде, тема, которая занимает первое место, по крайней мере в Нью-Йорке, — это “Модный закон”.

Политики штата Нью-Йорк, сенатор Дж. В октябре Алессандра Бьяджи и член Ассамблеи доктор Анна Келлес представили Закон об устойчивом развитии моды и социальной ответственности (S7428 / A08352), более известный как Закон о моде. Короче говоря, Закон о моде направлен на то, чтобы обеспечить подотчетность транснациональных корпораций, занимающихся модой, — тех, у кого глобальный доход превышает 100 миллионов долларов и кто ведет бизнес в Нью—Йорке. Компании, подпадающие под действие Закона, должны будут отобразить 50 процентов своей цепочки поставок (от ферм, с которых они получают сырье, до фабрик, которые занимаются кроем и пошивом одежды). Критерии экологической и социальной ответственности (например, выбросы парниковых газов или средняя заработная плата) также должны быть обобщены в отчетах — и все это в течение 18 месяцев, если законопроект будет принят. Хотя законопроект все еще находится на ранней стадии разработки, многие считают, что у него есть потенциал. Сенатор Дж. Бьяджи назвал законопроект “историческим в США». С.”, подчеркивая, что никогда ранее не принималось законодательство, регулирующее и устраняющее вред, причиняемый индустрией моды, таким “всеобъемлющим” образом. Что это дает

Компании должны будут отчитываться о своих самых серьезных последствиях — от выбросов, использования энергии, воды и пластика до управления химическими веществами — и описывать, что они собираются делать, чтобы уменьшить их, что является формой социальной проверки.

В нынешнем виде отчетность о выбросах парниковых газов, например, должна соответствовать универсальным стандартам экологического учета, изложенным в Корпоративном стандарте Протокола по парниковым газам и стандарте области применения 3 Протокола по парниковым газам. Признанный во всем мире стандарт помогает компаниям устанавливать целевые показатели, идентифицировать, рассчитывать и отчитываться о выбросах парниковых газов в трех областях: Сфера применения 1 (объекты компании и транспортные средства), закупаемая деятельность (например, электроэнергия) или сфера применения 2 и косвенные выбросы или сфера применения 3 (включая все виды деятельности по добыче, на которые приходится наибольшее воздействие).

Когда речь заходит о социальной экспертизе, которая, согласно законопроекту, включает в себя “процессы, которые компании должны осуществлять для выявления, предотвращения, смягчения и учета того, как они устраняют фактические и потенциальные негативные воздействия на свою собственную деятельность, свою цепочку поставок и другие деловые отношения. ” Это означает, что компании стимулируют поставщиков отстаивать права работников (включая продление контрактов, ценовые надбавки и долгосрочные контракты). Протокол Due diligence будет соответствовать руководящим принципам Организации Объединенных Наций в области предпринимательства и прав человека и Плану ответственного ведения бизнеса Организации экономического сотрудничества и развития.

Компании также должны будут раскрывать информацию о средней заработной плате работников. Учитывая, что ежегодный объем текстильных отходов в Нью-Йорке достигает высоты Эмпайр-Стейт-Билдинг, по данным Фонда санитарии, компаниям также придется раскрывать информацию об использовании материалов, включая их тип.

Для любых компаний, не соблюдающих требования, будут установлены штрафы в размере 2 процентов от их годовой выручки, которые пойдут на финансирование “проектов, специально предназначенных для сообществ, борющихся за экологическую справедливость в Нью-Йорке”.

Чего это не дает

Некоторые заинтересованные стороны обеспокоены тем, что законопроект нуждается в доработке. Группы по труду и повторному использованию объединились, чтобы выразить поддержку в серии писем, направленных законодателям в прошлом месяце, в которых были определены дополнительные элементы для рассмотрения, такие как ужесточение требований к раскрытию информации и “иерархия цикличности”, которая выходит за рамки простой переработки как средства достижения цели.

Что касается необходимости солидарной ответственности, то “Наша главная забота заключается в том, чтобы Закон о моде был направлен в первую очередь на раскрытие информации. Таким образом, бренды будут нести ответственность только за непредоставление отчетности, а не за неспособность активно выявлять, предотвращать, смягчать и учитывать негативное воздействие на людей и планету на постоянной основе, как это предусмотрено Руководящими принципами ООН и Руководящими принципами и рекомендациями ОЭСР. Кроме того, он не предъявляет к компаниям никаких требований обеспечивать или сотрудничать в устранении ущерба, который они причиняют или которому способствуют, когда это уместно.

Ответственность также предусмотрена только за несообщение”, — говорится в письме от 20 групп по защите трудовых прав, среди которых Remake, Custom Collaboration, Fashion Revolution, Business &amp, Среди прочих, Ресурсный центр по правам человека и Хьюман Райтс Вотч. Тем временем группа из 28 сторонников сектора повторного использования, в том числе Circular Services Group, The OR Foundation, ThredUp, Intersectional Environmentalist и The Renewal Workshop, выразили поддержку, но обратились с просьбой о дополнительных соображениях, таких как “иерархия цикличности”, определяемая как новая парадигма, основанная на анализе жизненного цикла, для следующего наилучшего использования ресурсов компанией.

Институт мировых ресурсов и “фонды возмещения ущерба, которые будут направлены мировым сообществам, наиболее пострадавшим в социальном и экологическом плане от текстильных отходов индустрии моды”, говорится в письме. Независимо от того, какие элементы он в настоящее время поддерживает, группы, а также первоначальные поддерживающие организации подчеркнули свою приверженность и поддержку Закона о моде.

Как сказал сенатор Дж. В интервью WWD по электронной почте Бьяджи отметил, что для воплощения в жизнь самой сильной версии Закона о моде необходимо вовлечение заинтересованных сторон со всех сторон, поэтому критика приветствуется. WWD подтвердила, что между группами ведутся переговоры. В начале законодательного сезона законопроект был встречен с большой поддержкой. Институт новых стандартов, Совет по защите природных ресурсов, Защитники окружающей среды Нью-Йорка, Нью-Йоркские сообщества за перемены, Южноазиатский фонд образовательных стипендий и обучения SAFEST, Ferrara Manufacturing, EarthDay. Организация Oceanic, Uprose и Нью-Йоркский альянс за экологическую справедливость являются одними из первых спонсоров.

В настоящее время законопроект находится на рассмотрении Комитета по защите прав потребителей штата в Сенате и Комитета по делам потребителей и защите их прав в Ассамблее, с возможностью прохождения через другие комитеты, особенно на стороне Ассамблеи, где обычно проводится дополнительное рассмотрение.

Как только законопроект пройдет через комитеты обеих палат, он будет вынесен на голосование. Законодательный орган собирается в Олбани с января по июнь, а в июне заканчивается регулярный сезон. Сенатор Дж. Бьяджи подчеркнул, что взаимодействие с заинтересованными сторонами было заложено в моду с самого начала. “С самого начала разработки этого законопроекта мы стремились к тому, чтобы этот закон способствовал самым позитивным изменениям для людей, на которых индустрия моды оказывает наибольшее влияние, и с момента представления законопроекта мы были очень благодарны за внимание и вклад, который мы получили от стольких групп”, — сказала она. “Мы постоянно ведем дискуссии с заинтересованными сторонами со всех сторон — защитниками трудовых прав и окружающей среды, экспертами по правовым вопросам, лидерами индустрии моды и бизнеса, производителями и брендами, — чтобы гарантировать, что мы сможем разработать самый сильный и преобразующий законодательный акт из возможных. В законодательном процессе очень часто и необходимо вносить изменения в формулировки законопроектов в период между их внесением и принятием, поэтому я приветствую любые обсуждения с необходимыми заинтересованными сторонами для улучшения этого законопроекта.

С момента его создания я сотрудничал с Институтом новых стандартов в целях создания широкой коалиции всех заинтересованных сторон. Если мы хотим добиться реальных изменений в этой области, то для разработки максимально преобразующего законодательства нам необходима поддержка всех заинтересованных сторон, и я привержен этому”.

Почему за модой стоит следить?

Ссылаясь оценкам, мода-это 4% до 8. 6% мировых выбросов парниковых газов, Сен.

Бьяджи ославили дело в отрасли “для его эксплуатации и вредные трудовые практики во всем мире” и считает, что уже не могут идти беспрепятственно. Такие страны, как Франция (с ее законом о борьбе с отходами) и страны Европейского союза, уже разрабатывают нормативные акты в области моды и текстиля. “Этот законопроект способен изменить это и преобразует индустрию моды в такую, которая ставит во главу угла экологическую и трудовую справедливость, существенно сокращая выбросы углекислого газа во всем мире и оказывая непосредственное влияние на сообщества по всему миру, в том числе и в моем родном округе, в Бронксе.

В конечном счете, я надеюсь, что этот закон создаст прецедент не только для других штатов, которые последуют его примеру, но и для нашей страны в целом. Если США Чтобы решительно бороться с изменением климата, мы должны обеспечить, чтобы наша деловая практика и нормативные акты, независимо от отрасли, были разработаны с учетом экологической справедливости”, — добавила она. “У нас есть возможность творить историю и подавать пример не только индустрии моды стоимостью 2,5 триллиона долларов”, — сказал сенатор.

Бьяджи. “Закон об устойчивом развитии моды и социальной ответственности также может послужить моделью для будущего ведения бизнеса — с учетом прибыли, людей и планеты”.